CLIP: Các bị cáo vụ Gang thép Thái Nguyên gây thất thoát 830 tỉ đồng hầu toà

Sáng nay 12-4, TAND TP Hà Nội mở phiên tòa xét xử sơ thẩm 19 bị cáo trong vụ án "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí; thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng" xảy ra tại Công ty CP Gang thép Thái Nguyên (TISCO). Dự kiến, phiên tòa diễn ra trong 10 ngày, kể cả ngày nghỉ.

Bị cáo Trần Trọng Mừng

Theo đó, HĐXX gồm 5 người: 2 thẩm phán, 3 hội thẩm nhân dân, do thẩm phán Phan Huy Cương làm chủ tọa phiên tòa. Trong vụ án này, TISCO được triệu tập với tư cách là nguyên đơn dân sự, Tổng Công ty thép Việt Nam (VNS) là phía có quyền lợi nghĩa vụ liên quan. Hiện có hơn 30 luật sư đăng ký tham gia bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp cho các bị cáo.

Liên quan đến vụ án, HĐXX cũng đã triệu tập đại diện các Bộ: Công Thương, Kế hoạch - Đầu tư, Tài chính, Xây dựng, Ngân hàng Nhà nước Việt Nam… đến phiên tòa. Đại diện Ngân hàng TMCP Công thương Việt Nam (VietinBank), Ngân hàng Phát triển Việt Nam (VDB), ông Hoàng Chí Cường (Tổng Giám đốc Tổng Công ty xây dựng Công nghiệp Việt Nam - VINAINCON) cũng được triệu tập tới phiên tòa.

Bị cáo Mai Văn Tinh

Trong vụ án này, 14 bị cáo gồm: Trần Trọng Mừng (SN 1949, nguyên tổng giám đốc TISCO); Mai Văn Tinh (SN 1952, nguyên chủ tịch HĐQT VNS; Trần Văn Khâm (SN 1961, nguyên chủ tịch HĐQT, tổng giám đốc TISCO), Đậu Văn Hùng (SN 1951, nguyên tổng giám đốc VNS), Đặng Thúc Kháng (SN 1959, nguyên ủy viên Hội đồng quản trị, Trưởng Ban kiểm soát VNS), Nguyễn Trọng Khôi (SN 1957, nguyên phó tổng giám đốc VNS), cùng 9 bị cáo bị VKSND Tối cao truy tố về tội "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí".

Ngoài ra, 2 bị cáo nguyên là thành viên HĐQT VNS Lê Phú Hưng (SN 1962) và Nguyễn Minh Xuân (SN 1958); 3 bị cáo nguyên là thành viên HĐQT TISCO: Nguyễn Chí Dũng (SN 1955), Hoàng Ngọc Diệp (SN 1966), Đoàn Thu Trang (SN 1985) cùng bị VKSND Tối cao truy tố về tội "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng".

Tại phần thủ tục trước phiên toà, một luật sư bào chữa cho bị cáo Trịnh Khôi Nguyên đề nghị triệu tập ông Hoàng Trung Hải, nguyên bộ trưởng Bộ Công nghiệp, với lý do ông này là người trực tiếp chỉ đạo dự án này. Ngoài ra, ông Hải có những văn bản quan trọng liên quan đến dự án này.

Luật sư Trần Văn Tạo cũng đề nghị triệu tập ông Vũ Huy Hoàng, nguyên bộ trưởng Bộ Công Thương.

Về đề nghị triệu tập ông Hoàng Trung Hải của luật sư, sau khi hội ý, HĐXX cho biết toà đã thu thập đầy đủ tài liệu, trong trường hợp cần thiết sẽ công bố.

Một bị cáo được đưa tới phiên toà

Theo cáo trạng, dự án mở rộng sản xuất giai đoạn 2 do TISCO làm chủ đầu tư được triển khai từ năm 2007 với tổng mức đầu tư dự kiến 3.843 tỉ đồng. Đơn vị trúng thầu là Tập đoàn Khoa học công nghệ và thương mại luyện kim Trung Quốc (MCC).

Tháng 7-2007, Trần Trọng Mừng, tổng giám đốc TISCO, đã ký hợp đồng số 1 EPC với đại diện của MCC. Giá trị hợp đồng hơn 160 triệu USD là giá trọn gói không thay đổi trong suốt quá trình thực hiện hợp đồng. Thời gian thực hiện hợp đồng được ấn định 30 tháng.

Đến tháng 8-2008, sau hơn 11 tháng khởi công xây dựng, MCC tự ý dừng hợp đồng, rút hết người về nước trong khi chưa hoàn thành thiết kế chi tiết các hạng mục, chưa lựa chọn và ký được hợp đồng với nhà thầu phụ, chưa triển khai thi công bất kỳ hạng mục nào của gói thầu. Tuy nhiên, MCC lại có nhiều văn bản gửi TISCO đề nghị kéo dài thời gian thực hiện hợp đồng. Không những thế, MCC còn có văn bản đề nghị điều chỉnh giá hợp đồng EPC với tổng chi phí tăng thêm hơn 138 triệu USD không có cơ sở.

Cáo trạng cáo buộc, với chức trách, nhiệm vụ, quyền hạn được giao, Trần Trọng Mừng và Mai Văn Tinh đã không xem xét, chỉ đạo dừng, chấm dứt hợp đồng, thu hồi tiền tạm ứng, tổ chức đấu thầu lại... mà chỉ đạo thực hiện các hành vi vi phạm pháp luật về đầu tư, vi phạm hợp đồng EPC số 1. Các bị can này còn cùng với Trần Văn Khâm, Đậu Văn Hùng chỉ đạo những cá nhân liên quan thuộc TISCO và VNS tổ chức, thực hiện việc điều chỉnh dự toán chi phí. Các vi phạm này chính là nguyên nhân dẫn đến dự án chậm tiến độ, làm phát sinh tăng lãi vay, tăng chi phí đầu tư, gây thất thoát, lãng phí 830 tỉ đồng.