Nạn nhân tố bị chủ cưỡng hiếp
Theo lời M. tường trình giữa tháng 11-2010, M. được T. thuê bán hàng quần áo. M. được T. bố trí ở nhà trọ với vài nhân viên nữ cùng hai anh em T.
Sáng 1-12-2010, chờ lúc mọi người ra cửa hàng làm việc, T. bất ngờ đóng cửa rồi xông vào đánh và cưỡng hiếp M. Sau đó, T. vừa năn nỉ M. giữ im lặng, vừa hăm dọa sẽ thuê xã hội đen giết nếu M. để lộ chuyện ra ngoài. Quá sợ hãi nên M. đành im lặng. Tuy nhiên, vài ngày sau, T. liên tục làm tới, bắt ép M. phải cho quan hệ. Ngày 18-12, T. lại đánh đập và cưỡng bức, bắt M. tự cởi quần áo rồi dùng điện thoại di động quay phim M. trong tình trạng khỏa thân.
Những ngày sau đó, T. liên tục cưỡng hiếp M. và quay phim khiến M. rất hoảng sợ nhưng không dám bỏ trốn vì sợ T. giết. Đến sáng 8-1-2011, sau khi bị T. hành hạ, nhân lúc T. không để ý, M. đã gọi điện thoại báo tin cho gia đình.
Công an phường sau khi tiếp nhận đơn tố cáo của bà Lệ (mẹ của M.), lấy lời khai ban đầu của M. đã tạm giữ T. và chuyển giao hồ sơ lên công an quận theo thẩm quyền.
Chỉ là quan hệ tình cảm?
Bước đầu T. khai có quan hệ tình cảm với M. nên việc quan hệ và quay phim lại bằng điện thoại di động là hoàn toàn tự nguyện chứ không cưỡng bức. Tuy nhiên, thỉnh thoảng giữa T. và M. có mâu thuẫn nên T. đánh đập M. Theo T., có thể do bức xúc vì bị đánh nên M. mới điện thoại báo gia đình và tố cáo bị T. hiếp dâm.
Ngày 12-1, tiếp xúc với Pháp Luật TP.HCM, một cán bộ điều tra Công an quận Tân Bình cho biết hiện vụ việc vẫn đang xác minh, chưa có kết luận chính thức. Lời khai của hai bên rất mâu thuẫn nhau, T. đang được gia đình bảo lãnh tại ngoại chờ hầu tra. Còn M. hiện điều trị tại BV Chợ Rẫy. M. vốn bị tim bẩm sinh, lại bị hành hạ liên tục nên sức khỏe rất yếu. Do đó, cơ quan công an cử điều tra viên đến bệnh viện gặp M. nhưng chưa thể tiếp tục lấy lời khai.
và quét mã QR
Bình luận (0)