Cử nhân luật Oanh “sự” bán ma túy

Và trong khi đang thất nghiệp thì gặp và quen Chung Quốc Minh tại vũ trường Gossip, đường Trần Hưng Đạo, quận 1 vào năm 2000”. Cứ thế, cô cử nhân luật này đã đi vào con đường mua bán trái phép chất ma túy và dần dần đã trở thành một trong những “đàn chị” của giới kinh doanh thuốc lắc.

Trả lời câu hỏi của HĐXX về nguồn tiền mà Oanh đã tiêu xài trong những ngày sống tại TPHCM, Oanh “sự” cúi đầu nhớ lại: “Đó là tiền mà gia đình bị cáo và người chồng ngoại quốc (đã đăng ký kết hôn nhưng chưa sống với nhau) gửi cho bị cáo. Còn trong thời gian sống chung với Chung Quốc Minh như vợ chồng, bị cáo chỉ được Minh đưa tiền để chi tiêu trong sinh hoạt của hai người thôi”. Khi HĐXX đề cập đến két sắt và máy đếm tiền, máy soi tiền trong nhà Oanh thì Oanh khai: “Két sắt là của Minh, bị cáo không hề biết cách mở, còn máy đếm và máy soi tiền là bị cáo mang về nhà sau khi tiệm bán quần áo của bị cáo đóng cửa”.

Những lời khai trên của Oanh đều khác với những gì mà Chung Quốc Minh đã khai trước đó. Minh khẳng định số tiền kiếm được từ buôn bán ma túy đều đưa cho Oanh giữ. VKS đã đọc lời khai của Minh tại cơ quan điều tra về việc Minh cho rằng gia đình buôn bán rất khá giả nhưng cũng không thể cung phụng đủ cho sự phung phí của Oanh nên Minh phải mua bán ma túy để có tiền cho Oanh tiêu xài. Từ đó, đại diện VKS nhận định: “Bị cáo không hề có tình cảm với Minh, đó chỉ là sự lợi dụng

qua lại mà thôi”. Đến lúc này, Oanh khóc rấm rứt và nói: “Xin HĐXX xem xét lại cho bị cáo, do sống xa chồng nên cũng có tình cảm với Minh là chuyện bình thường, chứ bị cáo không hề có ý định lợi

Oanh “sự”: “Minh chỉ đưa tiền chi tiêu cho hai người thôi”.

dụng”. Về số ma túy mà cáo trạng đã quy kết cho mình là 8.400 viên, Oanh “sự” nói không tham gia mua bán toàn bộ số ma túy này mà chỉ tham gia một số lần, khoảng 200-300 viên.

Trong suốt thời gian trả lời thẩm vấn, Oanh “sự” luôn đòi VKS chứng minh những lập luận đưa ra. Chẳng hạn, khi VKS nói Minh khai đưa tiền cho Sơn và Sơn đưa lại cho Oanh thì Oanh yêu cầu “VKS chứng minh điều đó cho bị cáo biết”...

HĐXX cũng đã thẩm vấn Oanh “sự” về hành vi làm “trợ lý” cho Hạnh “sự” trong điều hành tổ chức cá độ bóng đá. Oanh “sự” thừa nhận có giao nhận tiền cho Hạnh “sự” khoảng 70-80 triệu đồng nhưng cáo trạng nêu trên 100 triệu đồng thì Oanh cũng chịu.

Hôm nay, tòa thẩm vấn các bị cáo Lê Thị Ái Phi, Nguyễn Đình Siêu và Trần Ngọc Minh.