Ngày 13-1, TAND TP Hà Nội đã quyết định tuyên phạt Nguyễn Hoàng Long (SN 1972, trú ở quận Tây Hồ, Hà Nội), cựu chủ tịch HĐQT Công ty Nhà Vĩnh Hưng (Công ty Vĩnh Hưng), tù chung thân về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản". Tổng hợp hình phạt với các bản án ở những vụ án trước, bị cáo Long phải chấp hành mức án chung là chung thân.
Các bị cáo Nguyễn Hoàng Long và Trần Lê Nghĩa tại tòa. Ảnh: H.H.
Cùng tội danh nêu trên, toà tuyên Phạm Như Quỳnh (SN 1980), cựu giám đốc Công ty CP Phát triển và thương mại Hạ Long, 18 năm tù và Trần Lê Nghĩa (SN 1972), cựu Giám đốc Công ty Vĩnh Hưng (có đơn xin xét xử vắng mặt vì mắc bệnh hiểm nghèo), 7 năm tù.
Về dân sự, Tòa án tuyên buộc Nguyễn Hoàng Long và Phạm Như Quỳnh phải liên đới bồi thường 110 tỉ đồng cho 229 bị hại.
Theo HĐXX, để xảy ra hậu quả đặc biệt nghiêm trọng của vụ án còn có trách nhiệm của một số doanh nghiệp liên quan và đặc biệt là trách nhiệm của các sở, ban ngành của TP Hà Nội. Do đó, HĐXX kiến nghị tiếp tục xem xét, làm rõ trách nhiệm của những bên liên quan để tránh bỏ lọt tội phạm.
Theo bản án sơ thẩm, Dự án 409 Lĩnh Nam gồm 2 thửa đất, diện tích 8.008,4 m2 và 4.285,2 m2. Nguồn gốc đất 8.008,4 m2 do Công ty CP Hanel xốp nhựa quản lý, còn diện tích 4.285,2 m2 do Công ty Điện tử Hà Nội (nay là Công ty CP Hanel) quản lý. Năm 2003, Công ty CP Hanel xốp nhựa di dời nhà xưởng sang quận Long Biên. Do đó, doanh nghiệp chuyển nhượng tài sản trên cho Công ty Đầu tư phát triển nhà Hà Nội số 5, thuộc Tổng công ty Đầu tư và phát triển nhà Hà Nội.
Năm 2004, UBND TP Hà Nội có quyết định giao Công ty Nhà Hà Nội số 5 làm chủ đầu tư và lập dự án nhà ở trên diện tích 8.08,4 m2. Công ty Nhà Hà Nội số 5 liên danh với Công ty CP Xây dựng và phát triển nhà Vĩnh Hưng để thành lập Công ty TNHH Kinh doanh nhà Vĩnh Hưng (Công ty Vĩnh Hưng). Đến năm 2008, Công ty Điện tử Hà Nội cũng ký hợp đồng hợp tác với Công ty Vĩnh Hưng để triển khai dự án trên diện tích 4.285,2 m2.
Năm 2009, bị cáo Nguyễn Hoàng Long, Chủ tịch HĐQT Công ty CP Tập đoàn Bất động sản Megastar, mua lại Công ty Vĩnh Hưng với giá 115 tỉ đồng. Cùng năm đó, UBND TP Hà Nội có quyết định điều chỉnh cục bộ khu đất tại 409 Lĩnh Nam, cho phép Công ty CP Hanel hợp tác với Công ty Vĩnh Hưng để nghiên cứu, lập dự án khu nhà ở kết hợp văn phòng và dịch vụ.
Mặc dù UBND TP Hà Nội mới chấp thuận chủ trương, dự án chưa được cấp phép cho chủ đầu tư, song bị cáo Long vẫn đưa ra các thông tin gian dối với khách hàng. Bị cáo giới thiệu dự án đã được phê duyệt và Công ty Vĩnh Hưng đang triển khai thi công xây dựng theo đúng tiến độ, cam kết chậm nhất không quá 3 tháng kể từ ngày ký cam kết sẽ triển khai xây dựng hạ tầng.
Để khách hàng tin tưởng, tháng 1-2010, bị cáo Long thuê đơn vị thi công tiến hành đào đất làm tầng hầm, ép cọc nhồi, làm tường vây… Bị cáo gửi thư mời các khách hàng đến dự lễ khởi công. Thực tế, do thi công trái phép nên doanh nghiệp của Long bị xử phạt hành chính 30 triệu đồng.
Từ năm 2009 đến 2013, bị cáo Long trực tiếp ký 13 hợp đồng vay tài sản và ưu tiên mua nhà hình thành trong tương lai với các cá nhân; ký hợp đồng hợp tác với Công ty CP Kinh doanh dịch vụ cung cấp dầu khí Việt Nam, để thu về hơn 113 tỉ đồng.
Để tiếp tục thực hiện việc huy động vốn và thu tiền của khách hàng, Nguyễn Hoàng Long còn bổ nhiệm Trần Lê Nghĩa làm Giám đốc Công ty Vinh Hưng. Sau đó, theo chỉ đạo của Long, Nghĩa ký 328 hợp đồng huy động vốn của các cá nhân, thu hơn 157,7 tỉ đồng.
Ngoài ra, năm 2009, Nguyễn Hoàng Long còn ký hợp đồng hợp tác đầu tư với Phạm Như Quỳnh, Giám đốc Công ty CP Đầu tư phát triển và thương mại Hạ Long. Sau đó, Quỳnh ký 574 hợp đồng dưới hình thức vay vốn và ưu tiên bán căn hộ hình thành trong tương lai để thu hơn 191 tỉ đồng. Bị cáo Quỳnh chuyển cho Long hơn 147 tỉ đồng, bản thân chiếm hưởng 43,7 tỉ đồng.
Trong quá trình điều tra, bị cáo Long khai nhận khi mua lại vốn góp, Công ty Vĩnh Hưng không có tài sản gì ngoài các hồ sơ, thủ tục lập dự án. Mặc dù biết dự án chưa được cấp phép nhưng để có tiền, bị cáo vẫn đưa các thông tin gian dối để khách hàng tin tưởng ký hợp đồng mua nhà và chiếm đoạt.
Bình luận (0)