Ngày 29-6, Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng đã mở phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án hình sự đối với 7 bị can về tội "Hủy hoại tài sản" và "Thiếu trách nhiệm gây thiệt hại đến tài sản của nhà nước, cơ quan, tổ chức, doanh nghiệp".
Các bị cáo lãnh án tù tại phiên tòa.
Trước đó, tháng 3-2019, trùm giang hồ Bạch Đình Kế (còn gọi là Kế hấp, 38 tuổi, ngụ xã Tân Hà, huyện Lâm Hà) đã thuê Ngô Văn Diệm (36 tuổi, ngụ xã Tân Hà, huyện Lâm Hà) phá 7 ha rừng thông thông 3 lá nhóm IV của Công ty cổ phần tập đoàn Tân Mai (tại lô b3, b4, tiểu khu 292, xã Tân Thanh) với giá 50 triệu đồng.
Nhà Bạch Đình Kế được xây dựng kiên cố, khép kín.
Ngoài ra, Nguyễn Quốc Huy (31 tuổi, ngụ Lâm Hà) cũng thuê Ngô Văn Diệm phá rừng thông 3 lá nhóm IV tại lô b1, b2 tiểu khu trên. Sau khi được Kế và Huy thuê, Diệm đã mua thuốc diệt cỏ hiệu Comfoce rồi thuê lại Dương Văn Hồng, Nguyễn Văn Lợi, Phan Văn Trường đến tiểu khu trên dùng máy khoan, bình ắc quy và bình kích điện để khoan lỗ rồi đổ hóa chất vào đầu độc.
Cơ quan chức năng khám xét nhà đối tượng Bạch Đình Kế, kẻ chủ mưu phá rừng.
Sau khi phát hiện, cơ quan chức năng huyện Lâm Hà đã định giá số lượng gỗ bị thiệt hại tại lô b1, b2 là hơn 172m3, giá trị hơn 200 triệu đồng. Tại lô b3, b4 thiệt hại hơn 466m3, giá trị hơn 550 triệu đồng. Hành vi của các bị cáo là xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của Công ty cổ phần tập đoàn Tân Mai, ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương.
Tại phiên toà, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt bị cáo Bạch Đình Kế 6 năm tù giam, Ngô Văn Diệm 7 năm tù giam, các bị cáo Dương Văn Hồng, Nguyễn Văn Lợi mỗi người 5 năm tù giam, các bị cáo Nguyễn Quốc Huy, Phan Văn Trường mỗi bị cáo 4 năm tù giam cùng về tội danh "Hủy hoại tài sản", xử phạt bị cáo Mai Ngọc Hiên 15 tháng tù giam về tội "Thiếu trách nhiệm gây thiệt hại đến tài sản của Nhà nước, cơ quan, tổ chức, doanh nghiệp".
Lực lượng chức năng thực nghiệm hiện trường vụ đầu độc rừng thông lớn nhất tỉnh Lâm Đồng.
Riêng đối với bị cáo Mai Ngọc Hiên là nhân viên Ban quản lý rừng nguyên liệu giấy Lâm Hà, được phân công quản lý, bảo vệ rừng tại các tiểu khu 289, 292, nhưng bị cáo Hiên đã thiếu tinh thần trách nhiệm trong quản lý, bảo vệ tài sản của Công ty cổ phần Tân Mai, chưa thường xuyên tuần tra, kiểm soát.
Bình luận (0)