Đề nghị truy tố ông Huỳnh Ngọc Sỹ tội nhận hối lộ

Ngày 9-8, Cơ quan Cảnh sát điều tra (CQĐT) Bộ Công an đã ra kết luận điều tra vụ án đưa-nhận hối lộ tại Ban Quản lý (BQL) dự án xây dựng đại lộ Đông Tây và môi trường nước TP.HCM.

 

CQĐT đề nghị VKSND Tối cao truy tố ông Huỳnh Ngọc Sỹ về tội nhận hối lộ với khung hình phạt có thể tới chung thân, tử hình. Cơ quan này khẳng định đã có đủ chứng cứ về việc ông Sỹ nhận hối lộ 262.000 USD từ các quan chức Công ty Pacific Consultant International (PCI)của Nhật Bản.

 

Theo lời khai của các quan chức PCI được thể hiện trong tài liệu do cơ quan tố tụng Nhật Bản xác minh, từ tháng 2-2001 đến tháng 1-2003, họ đã thỏa thuận với ông Sỹ tỉ lệ phần trăm đưa hối lộ tính theo các giá trị hợp đồng mà PCI nhận được, tổng cộng là 2,6 triệu USD. Mục đích là để PCI được tạo điều kiện trúng thầu các gói thầu tư vấn thiết kế, tư vấn giám sát dự án sử dụng vốn ODA do BQL dự án Đông Tây làm chủ đầu tư cũng như tạm ứng, nghiệm thu các phần việc của PCI.

 

Cũng theo các lời khai này, từ đó cho đến tháng 8-2006, người của PCI đã bảy lần đưa hối lộ cho ông Sỹ với số tiền hơn 2,3 triệu USD. Mỗi lần đưa-nhận hối lộ đều tương ứng với việc PCI được tạo điều kiện thuận lợi ký hợp đồng, phụ lục hợp đồng, hoặc được nghiệm thu, tạm ứng, thanh toán tiền cho từng phần việc đã thực hiện…

 

Trong các lần đưa-nhận hối lộ này, lần thứ ba vào tháng 5-2003 là rõ ràng nhất. CQĐT Bộ Công an đã thu thập nhiều chứng cứ ăn khớp với nhau về thời gian xuất nhập cảnh của quan chức PCI, giá trị các lần rút tiền tại ngân hàng…

 

Các ông Sakano - Trưởng văn phòng đại diện PCI tại Hà Nội cùng Sakashita và Takasu đã khai: Ngày 28-5-2003, ba người này tới Ngân hàng Mishubishi - Chi nhánh TP.HCM rút tiền VNĐ. Ông Sakashita đã giao cho ông Sakano và Takasu đến cửa hàng vàng đổi tiền VNĐ sang USD.

 

Sau đó ông Sakashita tiếp tục rút USD từ ngân hàng này và gộp với số tiền đã đổi tổng cộng là 262.000 USD. Sau đó ông Sakano và Takasu mang số tiền này đến văn phòng BLQ dự án Đông Tây để đưa cho ông Sỹ như thỏa thuận trước.

 

Trên đường đi, ông Sakano gọi điện thoại báo cho ông Sỹ là đang đến cùng bạn. Đến nơi, ông Sakano gõ cửa. Ông Sỹ chỉ cho ông Sakano vào nhưng ông Sakano nói đây là bạn nên ông Sỹ mở cửa cho cả ông Takasu vào. Cả hai người Nhật này đều có lời khai trùng khớp, mô tả chính xác văn phòng làm việc của ông Sỹ.

 

Cho đến nay, bị can Huỳnh Ngọc Sỹ vẫn chưa thừa nhận hành vi phạm tội. Tuy nhiên với các chứng cứ thu thập được, CQĐT khẳng định đủ cơ sở kết luận ông Sỹ đã nhận hối lộ.

 

Vụ án Huỳnh Ngọc Sỹ là vụ án tham nhũng đầu tiên được điều tra chủ yếu dựa vào tài liệu, chứng cứ do cơ quan tố tụng nước ngoài thu thập. Cơ quan tố tụng Việt Nam đã nhiều lần chuyển tài liệu ủy thác điều tra đến Bộ Tư pháp Nhật Bản để đề nghị được tương trợ tư pháp. Đáp lại, phía Nhật Bản đã chuyển toàn bộ tài liệu vụ án PCI mà họ thu thập được cho phía Việt Nam, đồng thời đáp ứng nhiều yêu cầu của cơ quan tố tụng Việt Nam để xác minh những nội dung cần làm rõ.

 

CQĐT Bộ Công an đã đề nghị Bộ Tư pháp - cơ quan quản lý nhà nước về tương trợ tư pháp thẩm định lại toàn bộ quá trình ủy thác điều tra và thực hiện ủy thác điều tra trong vụ án. Bộ Tư pháp sau đó đã có văn bản trả lời: Các tài liệu do cơ quan tố tụng Nhật Bản cung cấp theo yêu cầu tương trợ tư pháp của phía Việt Nam đã tuân thủ các quy định của Luật Tương trợ tư pháp của Việt Nam. Vì vậy, các tài liệu đó được coi là nguồn chứng cứ để các cơ quan tiến hành tố tụng xác định, đánh giá vụ án theo Bộ luật Tố tụng hình sự Việt Nam.

 

Như đã thông tin trên, cho đến nay CQĐT mới chỉ đủ cơ sở kết luận về hành vi nhận hối lộ 262.000 USD của ông Huỳnh Ngọc Sỹ. Trong khi đó, giá trị đưa-nhận hối lộ nghi vấn lên tới hơn 2,3 triệu USD. Mặt khác, việc ủy thác điều tra vẫn đang tiếp tục và phía Nhật Bản đang tiến hành tương trợ tư pháp và sẽ tiếp tục gửi thêm tài liệu theo yêu cầu của cơ quan tố tụng Việt Nam.

 

Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng chống tham nhũng đã có văn bản yêu cầu các cơ quan tiến hành tố tụng khẩn trương điều tra với tinh thần những hành vi đã rõ thì sớm kết luận, xử lý; những hành vi khác tiếp tục điều tra, xử lý. Với quan điểm đó, CQĐT Bộ Công an đã quyết định tách các lần nghi vấn đưa-nhận hối lộ còn lại để tiếp tục điều tra, thu thập chứng cứ.

 

Như vậy có thể hiểu kết luận điều tra vụ ông Huỳnh Ngọc Sỹ nhận hối lộ nói trên mới chỉ là phần đầu vụ án. Các mảng nghi vấn còn lại sẽ tiếp tục được điều tra làm rõ.

 

Những ngày cuối tháng 6-2008, râm ran thông tin báo Yumiuri (Nhật bản) cho biết một cựu quan chức PCI thừa nhận lót tiền cho các quan chức của BQL dự án đại lộ Đông Tây TP.HCM để được nhận công trình này. Số tiền hối lộ cho một lãnh đạo quan chức PMU Đông Tây được cho biết lên tới hơn 200.000 USD vào thời điểm năm 2003.

 

Ngày 2-7-2008, ông Huỳnh Ngọc Sỹ, khi ấy là phó giám đốc Sở GTVT kiêm giám đốc PMU Đông Tây, khẳng định với Pháp Luật TP.HCM: “Sẵn sàng phối hợp, cung cấp khi các cơ quan chức năng của Việt Nam và TP.HCM yêu cầu”.

 

Ông Sỹ cho biết: PCI trúng thầu tư vấn sau khi tham gia đấu thầu cùng các nhà thầu khác. “Các khâu tư vấn thiết kế, tư vấn giám sát và thi công ở từng hạng mục, gói thầu đều được tổ chức công khai. Toàn bộ quy trình tổ chức đấu thầu, xét kết quả và công bố nhà thầu trúng thầu đều có sự giám sát, phê duyệt của UBND TP.HCM và Ngân hàng Hợp tác quốc tế Nhật Bản (JBIC), người cấp vốn ODA cho dự án”.