Đưa vụ gian lận điểm thi ở Sơn La ra xét xử

Tám bị cáo bị đưa ra xét xử gồm: Trần Xuân Yến, nguyên Phó Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo (GD-ĐT) tỉnh Sơn La; Nguyễn Thị Hồng Nga, nguyên chuyên viên Phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng Sở GD-ĐT; Cầm Thị Bun Sọn, nguyên phó trưởng Phòng Chính trị - Tư tưởng Sở GD-ĐT; Đặng Hữu Thủy, nguyên Phó Hiệu trưởng Trường THPT Tô Hiệu; Lò Văn Huynh, nguyên phó trưởng Phòng Khảo thí; Nguyễn Thanh Nhàn, nguyên phó trưởng Phòng Khảo thí Sở GD-ĐT Sơn La; Đinh Hải Sơn - nguyên thiếu tá, nguyên đội phó Đội Giáo dục Phòng An ninh chính trị nội bộ; Đỗ Khắc Hưng - nguyên trung tá, nguyên cán bộ Phòng An ninh chính trị nội bộ.

Phiên tòa dự kiến mời 47 người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan; 43 người làm chứng, trong đó có ông Hoàng Tiến Đức - nguyên Giám đốc Sở GD-ĐT tỉnh Sơn La.

Đại diện cơ quan điều tra đọc lệnh khởi tố Trần Xuân Yến. (Ảnh do công an cung cấp)

Theo cáo trạng, tại kỳ thi THPT quốc gia năm 2018, những bị cáo nêu trên đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn được giao và vì động cơ vụ lợi đã rút bài thi trắc nghiệm sửa, nâng điểm cho 44 thí sinh. Trong đó, Trần Xuân Yến với nhiệm vụ là tổ trưởng tổ xử lý bài thi trắc nghiệm (chịu trách nhiệm chính) đã làm trái nhiệm vụ được giao, nhận thông tin của 13 thí sinh chuyển cho Nguyễn Thị Hồng Nga để sửa bài thi, nâng điểm; tạo điều kiện cho phép các đối tượng khác dễ dàng rút bài thi sửa nâng điểm. Khi bị thanh tra, kiểm tra, Yến chỉ đạo Nga che giấu hành vi phạm tội bằng cách xóa dữ liệu trên máy tính.

Nguyễn Thị Hồng Nga là thành viên tổ xử lý bài thi trắc nghiệm, trong thời gian chấm thi đã trực tiếp và thông qua các đối tượng khác tiếp nhận thông tin của 40 thí sinh, thực hiện việc rút bài, sửa nâng điểm các môn thi trắc nghiệm. Nga còn cùng Nhàn, Huynh rút khóa phách môn thi tự luận để tác động nâng điểm cho 12 thí sinh. Nga cũng là người chủ động thống nhất với các đồng phạm cùng nhau đến địa điểm để rút bài thi mang về nhà Thủy sửa. Sau khi phạm tội, Nga đã nhận hơn 1 tỉ đồng.

Lò Văn Huynh là phó trưởng ban chấm thi, phụ trách chấm thi môn tự luận (ngữ văn), đã cùng với Nga, Thủy, Sọn rút bài thi sửa nâng điểm cho 32 thí sinh. Huynh còn cùng Nga, Nhàn cung cấp khóa phách, tác động nâng điểm môn ngữ văn cho 12 thí sinh, trong đó có 3 thí sinh được Huynh nhận giúp. Trong quá trình phạm tội, Huynh nhận 1 tỉ đồng. Còn Cầm Thị Bun Sọn là thành viên tổ xử lý tin bài trắc nghiệm, đã trực tiếp sửa bài nâng điểm cho 1 thí sinh và cùng Nga, Huynh sửa bài cho 43 thí sinh; nhận 440 triệu đồng…

Cáo trạng xác định hành vi nhận tiền, thỏa thuận sẽ nhận tiền để sửa nâng điểm cho thí sinh của các bị cáo có dấu hiệu của các tội "Nhận hối lộ", "Đưa hối lộ" và "Môi giới hối lộ". Tuy nhiên, ngoài lời khai của các bị cáo và số tiền đã nộp cho cơ quan điều tra, không có tài liệu nào khác để chứng minh nên không có căn cứ để truy cứu hình sự.

Đáng chú ý, theo hồ sơ tố tụng, 13 thí sinh được ông Trần Xuân Yến nâng điểm thi có 8 trường hợp do chính ông Hoàng Tiến Đức "gửi gắm".