Giao trứng cho ác

Do công việc ở công ty nhiều, hơn nữa rất tin tưởng ở Thịnh, bà Hoàng giao phó hoàn toàn việc học của bé B. cho anh ta. Thỉnh thoảng, bà hỏi thăm chuyện học hành, con bé bảo thầy dạy dễ hiểu nên nó học hành tiến bộ hơn, bà cũng yên tâm. Cho đến một hôm, ông bà nội của bé B. đi công chuyện về đột xuất, bắt gặp Thịnh không dạy học mà lại dạy bé B. làm chuyện người lớn...

Quá bất ngờ, đau đớn, bà Hoàng gọi con gái để hỏi chuyện. Nước mắt ngắn dài, B. thừa nhận giữa em và “thầy” Thịnh đã phát sinh tình cảm. Ở tuổi mới lớn có nhiều tâm sự, thắc mắc nhưng vì mẹ không thường xuyên có mặt ở nhà, ông bà nội đã lớn tuổi, B. không biết tâm sự cùng ai ngoài “thầy” Thịnh. Những lúc như thế, “thầy” sẵn sàng ngồi nghe em nói, chia sẻ mọi niềm vui nỗi buồn, những hờn dỗi, lúc nắng lúc mưa của tuổi mới lớn rồi tận tình chỉ bảo B. Cứ thế, sau bao tháng cận kề, tình cảm thầy trò đã đổi sang tình yêu. Nghe con gái nói, bà Hoàng chưng hửng rồi bình tĩnh ngồi phân tích lẽ thiệt hơn. Con bé im lặng, không phản đối. Chưa yên tâm, bà gặp Thịnh đề nghị anh ta chấm dứt mối quan hệ với bé B. vì bé còn nhỏ tuổi và đang đi học. Đáp lại cũng là sự im lặng.

Ít ngày sau, con gái bà Hoàng biến mất. Thuê người tìm kiếm khắp nơi, cuối cùng, bà phát hiện bé B. và Thịnh thuê nhà ở quận Thủ Đức để chung sống. Lại thuyết phục, khuyên răn nhưng cả hai đều bỏ ngoài tai. Không còn cách nào khác, bà Hoàng làm đơn tố cáo.

Nhận thấy bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, việc bị cáo nhiều lần giao cấu với bé B. là lỗi cố ý. Hành vi của bị cáo đã xâm hại đến đạo đức, thuần phong, mỹ tục, danh dự nhân phẩm của người chưa thành niên. Tuy nhiên, bị cáo đã biết ăn năn, hối lỗi và đồng ý bồi thường theo yêu cầu của gia đình bị hại. Áp dụng điểm a, khoản 2, điều 115, HĐXX đã tuyên phạt Thịnh 4 năm tù về tội giao cấu với trẻ em.

Kẻ phạm tội đã bị pháp luật trừng phạt nhưng tâm hồn của cô bé 15 tuổi đã bị vấy bẩn và điều đau xót hơn, con đường học hành của em cũng đứt đoạn từ đây...