HĐXX đã tuyên hủy án sơ thẩm của TAND quận Tân Bình, trả hồ sơ về điều tra xét xử lại do có vi phạm thủ tục tố tụng hình sự (quyết định khởi tố vụ án và quyết định khởi tố bị can không khớp nhau).
Theo bản án sơ thẩm, ngày 27-11-1997, S. đã lừa lấy xe Honda Cub 78 của em gái (cùng cha khác mẹ) đem bán lấy tiền tiêu xài và sử dụng heroin.
Ngày 30-11-1997, S. lại lừa lấy xe của vợ cũ (Cub 86). Theo quy định mới, trong hai xe S. đã chiếm đoạt, có một xe có giá trị 3,5 triệu đồng, đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự.
Xử sơ thẩm, TAND quận Tân Bình đã tuyên phạt bị cáo S. 1 năm 6 tháng tù giam. Sau khi xử sơ thẩm, S. làm đơn kháng cáo xin được hưởng án treo để nuôi hai con nhỏ (vợ đã bỏ đi).
Được biết, trong thời gian bị cáo đang bị giam về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản là chiếc xe thứ ba vào ngày 19-12-1997 của người cậu ruột (tháng 1-1998), CQĐT Công an TPHCM lại ra lệnh truy nã S. về tội lừa đảo chiếm đoạt hai chiếc xe trước đó (của em và vợ cũ, đã nhận lại xe và có đơn bãi nại) với lý do... “bị can lẩn trốn”.
Sau khi thi hành án tù 2 năm, tháng 11-1999, S. trở về nhà, cai nghiện, nhập hộ khẩu, có việc làm ổn định, không làm gì vi phạm pháp luật và không hề biết có lệnh truy nã. Cuối năm 2009, bỗng dưng, S. nhận được thư kêu gọi ra đầu thú của Công an TPHCM.
và quét mã QR
Bình luận (0)