(NLĐ)- Vừa qua, Phó Viện trưởng VKSND TPHCM Nguyễn Ngọc Điệp đã ký quyết định kháng nghị các hành vi vi phạm pháp luật của chấp hành viên Võ Văn Mẫn (Phó Phòng Thi hành án (THA) TPHCM đã bị tạm đình chỉ để làm rõ những hành vi mà bà Phan Thị Ngân và ông Vũ Quốc Định tố cáo - Báo Người Lao Động đã thông tin) và của Trung tâm Dịch vụ bán đấu giá tài sản TPHCM trong việc định giá, đấu giá, bàn giao khu đất và nhà kho lô F số 234 đường Đặng Thúc Vịnh, xã Đông Thạnh, huyện Hóc Môn để tổ chức THA lại theo đúng các quy định của pháp luật.
Qua việc xét đơn khiếu nại của bà Đinh Kim Mưa (người phải THA) và bà Phan Thị Ngân (người mua đấu giá), VKS nhận thấy: Trong quá trình THA, bản án số 401/DS.PT của Tòa Phúc thẩm TAND Tối cao tại TPHCM do bà Mưa không tự nguyện THA (trả nợ 60.000 USD cho ông Huppertz) nên chấp hành viên Võ Văn Mẫn đã ra quyết định cưỡng chế bằng biện pháp định giá tài sản của Công ty Vạn Ích là nhà kho lô F số 234 Đặng Thúc Vịnh, với diện tích 1.107,5 m2 do bà Mưa đứng tên để phát mãi THA. Sau khi bán đấu giá, bà Phan Thị Ngân là người đấu giá thành.
Theo biên bản định giá ngày 24-10-2002, Hội đồng Định giá chỉ định giá phần xây dựng, do đó quyết định giao tài sản cho bà Ngân cũng chỉ được giao phần xây dựng nhà kho khu F, còn phần diện tích thuê đất của Nhà nước không giao. Nhưng chấp hành viên lại giao cho bà Ngân nhà kho lô F nằm trong tổng diện tích đất thuê của Nhà nước và cho phép bà Ngân được toàn quyền quản lý sử dụng diện tích đất thuê của Nhà nước. Sau đó, ông Mẫn lại yêu cầu bà Ngân trả lại đất cho bà Mưa. Từ đó dẫn đến bà Đinh Kim Mưa khiếu nại, bà Ngân cũng khiếu nại không chịu trả quyền quản lý sử dụng đất cho bà Mưa.
Bình luận (0)