Kon Tum có “truyền thống khai thác rừng trái phép

Vụ án này cũng phản ánh những yếu kém trong công tác quản lý, bảo vệ rừng hiện  nay. Bản thân ngành kiểm lâm đã nhiều lần có ý kiến, kiến nghị các địa phương không cho phép khai thác gỗ ở những vùng giáp ranh giữa rừng sản xuất với rừng đặc dụng. Nhưng các địa phương lại có quan điểm là vùng không có tranh chấp thì vẫn cho khai khác. Tuy nhiên, cốt lõi không phải có tranh chấp hay không mà việc này rất khó quản lý.

.  Phóng viên: Theo ông, những cơ quan nào phải chịu trách nhiệm chính trong vụ án này?

- Ông Nguyễn Văn Cương: Tội lớn nhất là của các ông chủ rừng, sau đó là chính quyền địa phương và Sở NN&PTNT. Riêng lực lượng kiểm lâm địa bàn, đơn vị chịu trách nhiệm kiểm tra, giám sát xem có chặt đúng lô, đúng khoảnh, đúng cây không đã không hoàn thành nhiệm vụ cũng phải chịu trách nhiệm.

. Khi các cơ quan hữu quan tấn công vào khu vực bị lâm tặc tàn phá, việc khai thác diễn ra rầm rộ như một công trường lớn, không thể nói là do lực lượng kiểm lâm quá mỏng?

- Đúng vậy, gỗ này không nhỏ bé như thuốc phiện để muốn nhét đâu thì nhét. Một vài xe thì có thể nói không biết, nhưng ở đây số lượng xe ra vào vận chuyển lớn như thế không thể nói là không biết. Chính vì vậy, lực lượng kiểm lâm mới phải chịu trách nhiệm.

.  Dư luận cho rằng, muốn phá được rừng ngang nhiên như thế, không thể không có sự che chắn của những ông A, ông B đầy thế lực phía sau?

- Vấn đề này tôi không được rõ lắm. Trong vụ Kon Ka Kinh này, bọn lâm tặc hoạt động theo kiểu cai đầu dài. Chúng mua được chỉ tiêu khai thác rồi lại mua đi bán lại. Khai thác trong chỉ tiêu rồi nhập nhèm tấn công vào rừng đặc dụng. Khai thác rừng trái phép ở Kon Tum vốn có “truyền thống”... Nói có sách, mách có chứng, tôi không dám nói vu vơ. Trong vụ này, tôi chỉ dám khẳng định lỗi là do buông lỏng quản lý.

. Việc  các cán bộ kiểm lâm bị khởi tố trong vụ án này đã rõ. Tuy nhiên, một mình họ không thể “che chắn” hết cho lâm tặc được, vậy những cán bộ khác chưa đến mức độ xử lý hình sự sẽ phải xử lý ra sao?

- Hiện lực lượng kiểm lâm có hệ thống từ trung ương đến địa phương nhưng hệ thống hiện nay không thống nhất. Cục Kiểm lâm chỉ chỉ đạo về chuyên môn, nghiệp vụ, còn quản lý về tổ chức, biên chế, trả lương, kinh phí hoạt động do UBND tỉnh. Ví như hai ông chi cục trưởng Chi cục Kiểm lâm Gia Lai, Kon Tum là do Chủ tịch UBND tỉnh bổ nhiệm. Do vậy, việc đề bạt hay cách chức là do tỉnh trực tiếp thực hiện.