Do mâu thuẫn trong làm ăn, cuối năm 2010, bà T.T.D (ngụ quận Tân Phú - TPHCM) và ông N.M.C (ngụ huyện Đức Hòa, tỉnh Long An) phải đưa nhau ra tòa để tranh chấp quyền sở hữu chiếc ô tô hiệu Chevrolet Captivalt (trị giá hơn 483 triệu đồng), người trực tiếp xét xử vụ án này là ông N.V.Đ, lãnh đạo TAND huyện Đức Hòa.
Theo trình bày của bà D. với cơ quan chức năng, sau khi tiếp nhận đơn khởi kiện, ông Đ. hứa sẽ giúp bà D. thắng kiện. Ngược lại, ông Đ. nhờ bà D. “mua giùm” một máy tính xách tay và một điện thoại di động, đồng thời yêu cầu bà D. ứng trước 20 triệu đồng để “lo thủ tục xét xử”! Kết quả bà D. được tuyên thắng kiện.
Cho rằng mình bị tòa huyện xử ép, ông C. nộp đơn kháng cáo lên tòa cấp trên. Lúc này ông Đ. đặt thẳng vấn đề với bà D.: Nếu ông lo thắng kiện thì sẽ “chia đôi” chiếc ô tô và yêu cầu bà D. đưa thêm tiền để “chung” cho lãnh đạo TAND tỉnh. Sau đó người nhà bà D. có chuyển vào tài khoản của một thẩm phán công tác tại TAND tỉnh Long An 20 triệu đồng. Tuy nhiên tại phiên phúc thẩm ngày 26-8-2011, bà D. bất ngờ xin rút lại yêu cầu khởi kiện và làm đơn tố cáo sự việc.
và quét mã QR
Bình luận (0)