Trong 2 ngày 9 và 10-8, TAND tỉnh Gia Lai đã đưa ra xét xử sơ thẩm lần 2 vụ án Lê Thị Bích Hạnh (SN 1968, ngụ TP Pleiku - Gia Lai) chiếm đoạt 17,76 tỷ đồng của bà Phạm Thị Ngọc Xuân (SN 1971, ngụ quận Bình Thạnh - TPHCM) xảy ra từ cuối năm 2007. Kết thúc phiên tòa, HĐXX đã tuyên án 20 năm tù đối với bị cáo Hạnh về tội “Lạm dụng chiếm đoạt tài sản”.
Vụ án này gây xôn xao dư luận bởi có nhiều tình tiết lạ, đó là công an tỉnh Gia Lai đã bắt tạm giam bà Hạnh vào ngày 12-9-2008. VKSND tỉnh Gia Lai ra Cáo trạng số 57/VKS.PL ngày 29-5-2009 truy tố bà Hạnh tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.
Sau gần 3 năm bị tạm giam, người dân phố Núi bất ngờ thấy bà Hạnh “tung tăng” chuẩn bị đón Tết vào cuối tháng 1-2011. Chưa hết, tại phiên tòa sơ thẩm lần đầu diễn ra vào 1-4-2011, HĐXX đã tuyên bị cáo Hạnh vô tội và cho rằng đây là quan hệ dân sự.
Đáng lưu ý, trước khi phiên tòa này diễn ra, TAND tỉnh Gia Lai đã có công văn gửi Tòa hình sự TAND Tối cao để “thỉnh thị” ý kiến cấp trên. Khi gửi công văn, TAND tỉnh đã cố tình “ém” bằng cách không gửi toàn bộ hồ sơ vụ việc mà chỉ gửi kèm công văn một số ít tài liệu không rõ ràng.
Việc “ém” kết luận này dẫn đến TAND Tối cao đưa ra nhận định chưa xác đáng về hành vi của bị cáo Hạnh. Công văn số 52/TA-HS ngày 10-2-2010 của TAND Tối cao nêu: Chưa đủ cơ sở vững chắc để kết luận hành vi của Lê Thị Bích Hạnh cấu thành tội “lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”. Có thể chính từ nhận định mang tính trao đổi nghiệp vụ này đã được TAND tỉnh “mạnh dạn” tuyên Hạnh trắng án ?
Sau đó, VKSND tỉnh Gia Lai đã có kháng nghị và bị hại Xuân cũng kháng cáo bản án số 20 ngày 1-4-2011 của TAND tỉnh Gia Lai. Cuối tháng 7-2011, Tòa Phúc thẩm TAND Tối cao tại Đà Nẵng đã tuyên hủy bản án số 20 ngày 1-4-2011 của TAND tỉnh Gia Lai.
Lê Thị Bích Hạnh trướcva2nh móng ngựa
Cáo trạng của VKSND tỉnh Gia Lai nêu rõ: Từ năm 2005 đến 2007, bà Xuân đã cho Hạnh vay tiền nhiều lần với lãi suất thỏa thuận từ 1,5 - 3%/tháng. Ngày 25-10-2007, bà Hạnh xác nhận còn nợ bà Xuân 26,9 tỉ đồng.
Trong thời gian này, bà Xuân nhiều lần đòi tiền và bà Hạnh chỉ trả được 9,14 tỉ đồng. Đến ngày 21-11-2007, bà Hạnh ký biên bản xác nhận còn nợ bà Xuân 17,76 tỉ đồng và cam kết sau 1 tháng sẽ trả hết. Đến ngày hẹn, bà Hạnh tuyên bố không có khả năng trả nợ nên bà Xuân làm đơn tố cáo bà Hạnh.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra, bà Hạnh xác nhận số nợ trên và không có khả năng trả vì đã đem số tiền đó cho bà Cai Thị Thanh Trang (SN 1964, ngụ TP Pleiku) vay. Đến ngày 13-11-2007, bà Trang đang còn nợ của bà Hạnh 15,95 tỉ đồng thông qua 28 giấy vay tiền và nợ một số tiền hụi.
Cơ quan điều tra đã ra quyết định trưng cầu giám định 28 giấy vay tiền trên, kết quả cho thấy có 5 giấy được viết thêm các số 0, số tiền được ghi bằng chữ của 28 giấy vay tiền trên chỉ là 36,65 triệu đồng!
Theo cơ quan điều tra, đây là các thủ đoạn gian dối của Hạnh với mục đích thông báo cho bà Xuân rằng mình không có khả năng trả nợ, từ đó chiếm đoạt số tiền 17,76 tỉ đồng.
và quét mã QR
Bình luận (0)