Lãnh 9 tháng tù, cô gái tát CSGT ngất xỉu tại tòa

 

 

Theo cáo trạng của VKSND quận 12, chiều 2-7, tại đường Lê Văn Khương (phườngThới An, quận 12) , hai CSGT Nguyễn Đức Ánh và Vũ Quan Long (Đội CSGT - Trật tự - Phản ứng nhanh, Công an quận 12) phát hiện bà Trương Thị Hạnh (37 tuổi, ngụ quận 12) điều khiển xe gắn máy chở theo hai con (Linh và em trai của Linh) lưu thông ngược chiều nên đã ra hiệu lệnh dừng xe để kiểm tra, xử lý. 

Bà Hạnh chấp hành nhưng không trình được giấy phép lái xe, CMND nên bị lập biên bản vi phạm.

Trong lúc CSGT đang lập biên bản, bà Hạnh giật cuốn sổ, giấy đăng ký và đẩy xe đi. Anh Ánh dùng chân cản xe lại, anh Long cũng kéo xe lại. Thấy vậy, Linh đã dùng tay xô anh Ánh ra giữa đường rồi quay lại xô và tát liên tiếp vào mặt anh Long, đồng thời la hét, lăn ra đường.

Trước phản ứng thái quá của Linh, anh Long và anh Ánh vẫn không phản ứng lại mà tập trung điều tiết giao thông vì có nhiều người hiếu kỳ đến xem. Sau đó, các anh gọi Công an phường Thới An tới hỗ trợ, đưa xe về xử lý.

Bạn cài Flash Player để xem được Clip này.

Tại phiên tòa, bị cáo Linh thừa nhận hành vi như cáo trạng nêu, xin lỗi về hành vi ngang ngược của mình, mong HĐXX khoan hồng để tiếp tục được đi học.

Trả lời câu hỏi: “Bị cáo hét to giữa phố nhằm mục đích gì?”, Linh nói: “Con thấy mẹ khóc còn CSGT người dùng chân cản, người kéo xe nên con bị kích động chứ không vì mục đích gì”.

“Việc làm của bị cáo khiến giao thông bị ách tắc, dư luận bức xúc…, bị cáo nghĩ gì?”, vị chủ tọa hỏi tiếp. Linh trả lời: “Đó là bài học để đời cho con. Từ nay về sau con sẽ tuân theo luật giao thông và sẽ không bao giờ dám có hành vi tương tự như vậy”.

 

 

 

 

“Đợi xảy ra chuyện rồi mới biết điều đó là sai thì đã muộn. Trong việc này, chính cách xử sự không đúng của bà là tấm gương xấu để con bà noi theo để rồi có hành vi vi phạm pháp luật”, vị chủ tọa phán xét.

“Bà có 4 lỗi vi phạm: điều khiển xe gắn máy chở quá số người quy định, không xuất trình được CMND, không xuất trình được GPLX, cản trở người thi hành công vụ (đã bị phạt hành chính 2,9 triệu đồng), có dấu hiệu vi phạm pháp luật hình sự. Tuy nhiên, khi bị cáo Linh thực hiện hành vi chống người thi hành công vụ, bà đã ngăn cản, làm hạn chế phần nào tác hại nên được miễn trách nhiệm hình sự”, vị chủ tọa phân tích.  

Sau khi phân tích tính chất, mức độ phạm tội cũng như các tình tiết giảm nhẹ, đại diện VKSND quận 12 đã đề nghị xử phạt bị cáo Linh 6 - 9 tháng tù giam.

Theo nhiều người dân địa phương, việc đưa ra xét xử bị cáo là cần thiết nhưng mức án có phần nghiêm khắc, nhất là khi bị cáo vẫn còn quá trẻ và hoàn cảnh gia đình khó khăn, cha mẹ ly dị nên thiếu sự giáo dục.

Bào chữa cho bị cáo, luật sư Huỳnh Khắc Thuận cho rằng đề nghị của VKS có phần nghiêm khắc. Hành vi của bị cáo bột phát nhất thời, vì sợ mất xe, bị cáo đã hành động nông nổi, không lường hết tính chất mức độ nguy hiểm do hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra. Lúc phạm tội cho đến khi xét xử bị cáo chưa thành niên, nhận thức pháp luật hạn chế, hoàn cảnh gia đình khó khăn, bản thân bị bệnh hay bị ngất xỉu, co giật. Bị cáo thật sự ăn năn, hối hận… Luật sư đề nghị cho bị cáo được hưởng án treo cũng đủ có tác dụng răn đe, giáo dục, tạo cơ hội để bị cáo tiếp tục đến trường.

 

HĐXX nhận định việc truy tố và xét xử bị cáo ở khoản 1 điều 257 (phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm) là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm, đe dọa tính mạng người thi hành công vụ, xâm phạm trật tự quản lý hành chính, gây bức xúc và phẫn nộ trong dư luận nên cần có mức án nghiêm để răn đe, phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, bị cáo chưa thành niên, lần đầu phạm tội, ăn năn, hối cải, thành phần lao động nghèo, nhận thức pháp luật hạn chế, bị bệnh…. HĐXX tuyên phạt bị cáo 9 tháng tù giam.

Sau khi nghe HĐXX tuyên án, bà Hạnh và bị cáo Linh đã ngất xỉu và được đưa vào phòng y tế cấp cứu.