Luật sư đề nghị hoãn phiên tòa

Ông Lâm Đợi- nguyên giám đốc Bưu điện tỉnh Thừa Thiên- Huế và ông Trần Tạo- nguyên giám đốc Bưu điện tỉnh Long An có đơn xin vắng mặt tại phiên khai mạc. Đây là 2 trong số 11 người được miễn truy cứu trách nhiệm hình sự nhưng được mời tham gia phiên tòa với tư cách là người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan.

Tham gia tố tụng tại phiên tòa có: Thẩm phán chủ tọa phiên tòa Lê Thị Hương; thẩm phán Nguyễn Bá Nhu. Đại diện VKSND tỉnh Đồng Nai có ông Nguyễn Văn Hòa và Thái Ngọc Từ. Trong vụ án này, bị cáo Nguyễn Lâm Thái bị VKSND Tối cao truy tố về các tội: lừa đảo chiếm đoạt tài sản; trốn thuế; lưu hành các giấy tờ có giá giả khác. Các bị cáo Vũ Anh, Vũ Ngọc Hoan, Vũ Công Đại, Phạm Văn Tiến, Nguyễn Quang Huy, Nguyễn Vi Thành bị truy tố các tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản và trốn thuế; Đặng Thị Thu Hà tội trốn thuế; Lê Thanh Hùng và Nguyễn Tiến Dũng tội lưu hành các giấy tờ có giá giả khác; Nguyễn Văn Thức, Nguyễn Thị Tuyết Lan và Trương Hồng Khoa tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng; các bị cáo còn lại nguyên là giám đốc và cán bộ dưới quyền bị truy tố tội cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng.

Trước đó, 46 bị cáo cùng luật sư bào chữa đã được sắp xếp chỗ ngồi theo quy định. Mỗi bị cáo đều đeo bảng tên và được chỉ định chỗ ngồi cố định từ khi khai mạc cho đến lúc bế mạc phiên tòa. Phóng viên các báo được bố trí ngồi ở phòng xử A trên lầu, theo dõi phiên tòa qua màn hình. Ngoài ra, TAND tỉnh Đồng Nai còn bố trí một tổ y tế bên cạnh phòng xử. Nhân chứng, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan…ngồi ở phòng xử khác.

Có 29 luật sư của các đoàn luật sư Hà Nội, TPHCM, Đồng Nai, Bình Dương, Khánh Hòa và Bà Rịa- Vũng Tàu tham gia bào chữa cho các bị cáo. Luật sư Trịnh Anh Dũng và Nguyễn Đặng Quang thuộc đoàn luật sư Hà Nội bào chữa cho bị cáo Nguyễn Lâm Thái. Thái từng có một tiền án và một tiền sự về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Nguyễn Lâm Thái và các đồng phạm tại phiên tòa. Ảnh: Tố Trâm

Ngồi ở hàng ghế đầu, bên phải phòng xử án, Thái nổi bật trong đám đông bị cáo với quần jean, áo pull trắng, giày thể thao trắng và tỏ ra khá tự tin. Tuy nhiên, mỗi khi ống kính phóng viên đưa lên, Thái đã có một hành động khá khó hiểu: chấp tay chào như cách của một ngôi sao nổi tiếng chào khán giả hâm mộ (?). Theo một cảnh sát dẫn giải: “Đó mới là tính cách của Nguyễn Lâm Thái” (thích khác người).

Phần thủ tục diễn ra khá suôn sẻ. Chỉ có bị cáo Vũ Ngọc Hoan- Giám đốc Cty TNHH Siêu điện tử HPT đã bật khóc khi nhắc đến đứa con thứ 3 sinh ra trong thời gian bị cáo Hoan bị tạm giam. Các bị cáo Tuyết Lan, Thu Hà cũng bật khóc khi nhắc đến tên cha mẹ, chồng con.

Đến 11 giờ, phiên tòa chuẩn bị tạm nghỉ. Các luật sư được phép có ý kiến về phần thủ tục. Luật sư Trịnh Anh Dũng đã đề nghị hoãn phiên tòa vì nghi ngờ kết quả giám định tâm thần đối với Nguyễn Lâm Thái. Theo luật sư Dũng, Thái có dấu hiệu tâm thần, vậy mà trong trường hợp này, cơ quan giám định chỉ tiến hành giám định trong 10 ngày với khối lượng công việc khổng lồ: xét nghiệm, điều tra xác minh tại địa phương, gia đình, trường học…; trong khi việc giám định tâm thần phải thực hiện trong thời gian tương đối dài để đưa ra một kết luận có tính khoa học. Luật sư Dũng đề nghị hoãn phiên tòa để triệu tập ra tòa giám định viên tư pháp về tâm thần.

Luật sư Nguyễn Đặng Quang đề nghị triệu tập các giám định viên của Bộ Tài chính để tham khảo giá thực tế các trang thiết bị Nguyễn Lâm Thái mua và bán.

Luật sư Bùi Quang Nghiêm cho rằng, VKSND Tối cao mời đại diện bưu điện các tỉnh là nguyên đơn dân sự nhưng HĐXX lại công nhận họ tạm thời là nhân chứng thì không ổn; mời Tổng giám đốc Tập đoàn Bưu chính viễn thông là người đại diện nguyên đơn dân sự là chưa chính xác, phải xác định đúng nguyên đơn dân sự là Tập đoàn Bưu chính viễn thông mà đại diện là ông Tổng Giám đốc.

Ngoài ra, Luật sư Nghiêm còn đề nghị xem xét lại tư cách tham gia tố tụng của bà Hội thẩm Nhân dân Nguyễn Thu Liễu vì bà Liễu chỉ mới là luật sư tập sự.

14 giờ chiều nay, phiên tòa tiếp tục làm việc.