Chỉ vì tiền, lợi ích cá nhân và sợ bị phát hiện tiêu cực, bị cáo Chướng đã bất chấp lương tâm, nuôi lòng căm thù đối với ông Sỹ trong thời gian dài, từ hăm dọa đến quyết định tước đoạt mạng sống ông Sỹ, sử dụng băng nhóm xã hội đen gây án. Vì vậy, cần có hình phạt cao nhất để răn đe, phòng ngừa chung.
Bị cáo Luân nhân thân xấu, biết rõ mục đích của Chướng nhưng bị cáo bất chấp hậu quả, tổ chức cho đàn em sát hại ông Sỹ.
Xuyên suốt vụ án, vai trò của Luân rất quan trọng, trực tiếp tổ chức cho đồng bọn tấn công ông Sỹ.
Tại CQĐT và tại phiên tòa, bị cáo không khai báo thành khẩn, quanh co, gian dối trong quá trình điều tra, chứng tỏ bị cáo không phục thiện và cũng không còn khả năng cải tạo.
Trước đó, bị cáo Luân còn có một loạt hành vi phạm tội khác, khống chế bắt người nhằm chiếm đoạt 260 triệu đồng. Hành vi đó thể hiện bản tính côn đồ, lưu manh chuyên nghiệp, xem thường pháp luật và tính mạng người khác.
Bị cáo Khoa tham gia từ giai đoạn đầu, tham gia tích cực trong suốt quá trình chỉ đạo đàn em tấn công ông Sỹ, giữ vai trò đồng phạm giúp sức.
Các bị cáo Huẩn, Huy nhận thức được hành vi nhưng vì số tiền được thuê 1,5 triệu đồng nếu hoàn thành nhiệm vụ, các bị cáo đã bất chấp hậu quả.
Bị cáo Huy khi bị bắt khai báo thành khẩn. Tuy nhiên, tại tòa bị cáo phản cung. Thực tế, nếu bị cáo không khai báo ngay sau khi bị bắt, CQĐT không biết được toàn bộ sự việc và bắt các đồng phạm.
Các bị cáo Hà, Sơn, Mạnh, Lợi đồng phạm với Luân trong vụ bắt giữ người trái pháp luật và cưỡng đoạt tài sản.
Các bị cáo còn lại là đồng phạm với Luân trong vụ bắt giữ người trái pháp luật và cưỡng đoạt tài sản, bị đề nghị từ 2 đến 5 năm tù cho cả hai tội danh trên.
Bình luận (0)