Người đàn bà bí ẩn trong vụ án giết người!

Ngày 1-6, TAND tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm bị cáo là Trần Văn Bay (SN 1978, ngụ tỉnh Vĩnh Long) và Nguyễn Thành Quang (SN 1979, ngụ huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang) về tội "Giết  người". Nạn nhân là ông Bùi Quang Hải (SN 1962, ngụ xã Tam Hiệp, huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang).

Khi phiên tòa diễn ra, bị cáo Quang bất ngờ từ chối luật sư bào chữa cho mình, cho rằng không  thuê luật sư này và luật sư này cũng bào chữa cho bị cáo Bay nên sẽ đổ tội cho Quang.

Bị cáo Bay tại phiên tòa sáng 1-6

Theo cáo trạng, khoảng 22 giờ ngày 28-3-2017, Quang và Bay ngồi sân vận động khán đài Tam Hiệp đợi ông Hải về để chém. Thấy ông Hải rẽ vào nhà, Bay kéo xe ông này rồi chém, ông Hải té ngã. Sau đó, cả Bay và Quang cùng chém ông Hải. Tổng cộng ông Hải bị chém 15 nhát, tử vong trước khi đến bệnh viện. Bay khai sau khi chém, cả hai lên xe gắn máy do một người tên N. chở đến ngã tư Đồng Tâm cho cả hai bỏ trốn.

Khi bị bắt, Quang khai, đêm 27-3-2017, Bay điện thoại cho Quang, hẹn đến ngã tư Đồng Tâm để đi chém ông Hải. Tại đây, Bay đã điện cho Nguyễn Thị Đậm (Đậm chó, SN 1978, ngụ xã Kim Sơn, huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang) đem 2 con dao tự chế đến ngã tư Đồng Tâm giao cho Bay. Bay nói đến nhà Hải chém luôn nhưng Quang không đồng ý nên Quang về cất giấu 2 con dao tự chế.

Tại phiên tòa, bị cáo Bay khai do ông Hải thiếu Bay 15 triệu đồng từ năm 2015 mà đòi hoài không trả nên rủ Quang chém ông Hải. Quang khai không biết ông Hải là ai mà chỉ nghe Bay rủ nên đi theo và chỉ chém có 1 nhát. Tại phiên tòa lần này xuất hiện rất nhiều tình tiết có liên quan đến người đàn bà tên Đậm. Cụ thể, đêm 27-3-2017, sau khi nhận điện thoại của Bay, chính Đậm là người chở bao dao tự chế đến điểm hẹn để giao cho Bay chém ông Hải nhưng bất thành. 

Đến đêm 28-3-2017, Bay khai gặp Đậm ở chợ Vĩnh Kim và Đậm chở Bay đến điểm đợi gây án. Bay trả tiền xe ôm cho Đậm 300.000 đồng. Sau khi gây án xong, Bay điện thoại cho Đậm đến rước.

Quang khai lúc cả hai ngồi chờ ông Hải về, thì điện thoại của Bay có tin nhắn "Nó gần về rồi". Sau đó, ít phút, ông Hải về. Tuy  nhiên, Bay không thừa nhận có nhận tin nhắn này. Riêng chiếc điện thoại sử dụng đêm gây án Bay đưa cho người chạy xe ôm trừ tiền đi xe về Vĩnh Long và cơ quan điều tra không thu hồi được nên không làm rõ tin nhắn của ai.

Trong khi đó, người dân sống xung quanh nhà bà Đậm cho biết bà này không hành nghề chạy xe ôm mà cho mượn tiền trả góp. Một luật sư thuộc Đoàn Luật sư TP HCM phân tích: "Do cơ quan tố tụng chưa làm rõ bản chất vấn đề như bà Nguyễn Thị Kim Trang (vợ ông Hải) khẳng định nạn nhân chỉ có mâu thuẫn với bà Đậm và Hải không có nợ nần Bay.  Bay khai nợ cũng không có giấy tờ hay người làm chứng... Nếu không làm rõ việc này rất có khả năng bỏ lọt tội phạm là người chủ mưu".

Phiên tòa vẫn đang diễn ra.