Ngày 11-4, TAND tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu đưa vụ án “Cố ý truyền HIV cho người khác” và “Cưỡng đoạt tài sản” ra xét xử.
Hai bị cáo là Lê Trung Linh (33 tuổi, Giám đốc công ty TNHH dịch vụ thông tin Phi Ưng) và Huỳnh Văn Thế (32 tuổi) bị truy tố về tội "Cố ý truyền HIV cho người khác", riêng bị cáo Thế bị truy tố thêm tội "Cưỡng đoạt tài sản". Vụ án xảy ra vào tháng 5-2015 tại TP Vũng Tàu.
Đây là 2 đối tượng được bà Đào Thị Thu Thảo (36 tuổi, ngụ quận Hoàn Kiếm, TP Hà Nội, nguyên Giám đốc chi nhánh miền Bắc công ty TNHH MTV Thoát nước và phát triển đô thị tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu) thuê với mục đích tiêm máu của người nhiễm HIV vào cơ thể cháu N.Đ.H (SN 2013, ngụ TP Vũng Tàu).
Liên quan đến vụ việc, tháng 4-2016, bà Thảo cũng bị khởi tố, tạm giam với vai trò là chủ mưu. Tuy nhiên, sau đó được đình chỉ điều tra bị can và áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh sau khi kết quả giám định pháp y của Viện Pháp y tâm thần Trung ương Biên Hòa – Bộ Y tế (đóng tại tỉnh Đồng Nai) kết luận nêu rõ trước, trong và sau khi gây án bà Thảo bị bệnh trầm cảm nặng, có triệu chứng loạn thần. Tại thời điểm gây án, bà Thảo không có năng lực nhận thức và điều khiển hành vi.
Trước đó, TAND tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu đã yêu cầu bà Thảo phải có mặt tại phiên tòa vì là nhân chứng quan trọng, liên quan trực tiếp đến vụ án.
Tuy nhiên, theo tìm hiểu thì gia đình bà Thảo đã nộp đơn trình bày việc bà Thảo không thể tham gia phiên tòa do đang điều trị bệnh tại BV Tâm thần Trung Ương 1 (TP Hà Nội). Mặc dù trước đó bà Thảo đã khỏi bệnh và tiếp tục quay lại giữ chức vụ là Giám đốc chi nhánh của công ty tại Miền Bắc. Sau khi báo chí phản ánh vụ việc, bà Thảo tiếp tục bị cho nghỉ việc để đi trị bệnh.
Tại phiên toà, Lê Trung Linh thừa nhận hết hành vi phạm tội của mình. Linh khai rằng chính bà Thảo là người đã chủ động liên lạc và thuê Linh theo dõi cũng như cùng lên phương án thực hiện hành vi phạm tội. Tổng 2 lần bà Thảo đưa cho Linh số tiền 360 triệu đồng.
HĐXX hỏi các bị cáo: "Trong vụ án này, vai trò chủ mưu là bà Thảo nhưng nay, bà Thảo không tham gia phiên tòa, các bị cáo có thấy bất công không?” Bị cáo Linh ban đầu trả lời rằng bà Thảo có bệnh, có lần điện thoại nói muốn chết.
HĐXX tiếp tục hỏi: "Bị tâm thần mà biết lên kế hoạch, gặp mặt, chuyển tiền, có người nào bị thần kinh mà vậy không?" Cả hai bị cáo lại trả lời rằng không phát hiện ra bà Thảo có biểu hiện tâm thần.
Tại phiên tòa, có sự tham gia của các giám định viên của Viện Pháp y tâm thần Trung ương Biên Hòa. Bác sĩ điều trị cho bà Thảo cho biết qua quá trình theo dõi bệnh nhân và theo ý kiến chuyên môn thì bệnh nhân Thảo thường xuyên bị nhức đầu, mất ngủ, tính tình không được bình thường, hay nổi nóng. HĐXX cho rằng dựa vào hồ sơ để kết luận bà Thảo trước, trong và sau khi gây án bị tâm thần liệu có chính xác hay không?
Các bác sĩ của Viện Pháp y tâm thần Bệnh viện Trung ương Biên Hòa tại phiên xét xử
Thẩm phán Huỳnh Ngọc Thiện cũng đưa ra rất nhiều bài báo chứng minh từ năm 2014 đến năm 2016, tức là trước, trong và sau khi gây án, bà Thảo tham gia hàng loạt hoạt động của công ty, có những hoạt động bà Thảo đóng vai trò là người thuyết trình. Từ đây, HĐXX đặt câu hỏi: "Một người tâm thần có thể thuyết trình được với những sự kiện lớn như vậy không?"
Theo đó, HĐXX yêu cầu các bác sĩ của bệnh viện tâm thần trả lời các câu hỏi về việc có khách quan, minh bạch trong việc đánh giá tình trạng bệnh của bà Thảo. Các bác sĩ cho biết đã làm đúng quy trình và rõ ràng, minh bạch.
Thẩm phán Huỳnh Ngọc Thiện đưa ra các bài báo chứng minh trước, trong và sau khi gây án bà Thảo tham gia hàng loạt sự kiện mang tầm quốc gia
Thẩm phán Thiện đã nhờ báo chí gửi câu hỏi trên đến Bộ trưởng Bộ Y tế, Bộ trưởng Bộ Công an xem xét quá trình đánh giá đưa ra kết luận của Viện Pháp y tâm thần Trung ương Biên Hòa đã đúng quy trình và minh bạch hay chưa?
Theo cáo trạng, khoảng tháng 1-2014, Thảo nhận được nhiều tin nhắn với nội dung bạn trai có quan hệ tình cảm và có con chung với chị N.T.L (ngụ TP Vũng Tàu) nên thuê Linh theo dõi gia đình chị L.
Khoảng tháng 4-2015, Thảo gặp Linh để bàn các phương án như bắt cóc cháu H. bỏ vào chùa hoặc gây tai nạn giao thông đối với cháu H., hay việc Thảo sẽ ôm cháu H. lao vào xe tự tử… Sau khi bàn bạc, Thảo đồng ý thuê Linh bắt cóc cháu H. bỏ vào chùa với giá 240 triệu đồng. Linh rủ thêm đối tượng Tâm (chưa rõ lai lịch) cùng tham gia nhưng Tâm không thực hiện được.
Tháng 5-2015, Thảo hẹn Linh tại TP HCM và tiếp tục nói về ý định muốn hại cháu H., Linh rủ Thế cùng tham gia. Sau khi bàn bạc, Linh và Thế nói với Thảo về phương án sử dụng kim tiêm có máu của người nhiễm HIV chích vào người cháu H. và Thảo đồng ý. Biết được công ty chị L. làm việc sẽ tổ chức tiệc vào ngày Quốc tế thiếu nhi (1-6), cháu H. sẽ tham gia tiệc nên cả 3 thống nhất phương án
Đúng ngày, thông qua người quen, Thế mua được máu người nhiễm HIV và cùng Linh xuống Vũng Tàu để thực hiện kế hoạch. Nhưng do ngày đó, cháu H. không tham gia tiệc của công ty .
Ngày 8-6-2015, Thảo gọi điện thuê Linh và Thế đến TP Vũng Tàu tiếp tục thực hiện việc chích kim tiêm có máu của người nhiễm HIV vào người cháu H. Sáng hôm sau, Linh điều khiển xe máy chở Thế về đến nhà trẻ nơi cháu H. đang học để chờ sẵn. Khoảng 7 giờ sáng, khi chị L. đang cõng cháu H. đi bộ từ nhà tới trường thì Thế đi sát lại và tiêm máu của người nhiễm HIV vào chân phải cháu H. rồi cả hai bỏ chạy.
Phát hiện chân con trai bị chảy máu và nghi ngờ bị kim tiêm chích nên chị L. đã đưa cháu tới bệnh viện kiểm tra sức khỏe và tiêm thuốc chống phơi nhiễm HIV, đồng thời báo vụ việc cho công an.
và quét mã QR
Bình luận (0)