Nguyên bí thư, chủ tịch quận Gò Vấp kháng cáo

Ông Trần Kim Long kêu oan về cả ba tội danh mà mình đã bị tuyên là tham ô, đưa hối lộ và lợi dụng chức vụ. Theo ông Long, tòa kết luận bị cáo được hưởng 540 triệu đồng từ khoản tiền chiếm đoạt trên 16,6 tỉ đồng căn cứ vào những lời khai của một số bị cáo nhưng chúng lại mâu thuẫn nhau. Đối với kết luận, ông Long đã lợi dụng chức vụ để buộc giám đốc công ty địa ốc Lê Minh Châu dùng tiền công ty để thanh toán cước điện thoại di động cho ông ta trên 131 triệu đồng - theo ông Long - là không có cơ sở, vì công ty này không thuộc UBND quận, không nằm trong tầm “kiểm soát” của bị cáo Long nên không thể nói Long trục lợi...

Đối với kháng cáo của Nguyễn Văn Tính, ông này xin được thay đổi tội danh từ lợi dụng chức vụ, quyền hạn... sang thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng và xin tòa án cấp phúc thẩm giảm nhẹ hình phạt. Ông Tính thừa nhận mình biết rõ kết quả điều tra tiêu cực ở Công ty Gò Môn nhưng đã không kiên quyết xử lý vụ việc dẫn đến hậu quả nghiêm trọng là có sai phạm. Nhưng 800 triệu đồng là ông Tính mượn chứ không phải số tiền được chi để ông bí thư “lơ” đi sai phạm trên.

Trước đó, bị cáo Phạm Thị Tuyết Lan cũng có đơn kháng cáo đề nghị cấp phúc thẩm xem xét lại toàn bộ nội dung bản án sơ thẩm. Theo bà Lan, bản án sơ thẩm buộc tội tham ô tài sản và tuyên mức án tử hình đối với bị cáo là không có cơ sở, không phù hợp với tính chất và mức độ phạm tội của bị cáo. Trước đó, bào chữa cho bị cáo Lan, luật sư Trần Văn Tạo đã đặt vấn đề bị cáo Lan chỉ là người dân bình thường không thể tham ô tài sản Nhà nước với vai trò chủ mưu, trong khi cán bộ, quan chức Nhà nước chỉ là đồng phạm. Cả vụ án không có một chứng cứ nào cho thấy bà Lan làm chi phối, điều khiển được cả chủ tịch quận Trần Kim Long hay phó phòng quản lý đô thị quận như Dương Công Hiệp. Bị cáo Lê Minh Châu trong kháng cáo của mình đã không kêu oan mà chỉ xin cấp phúc thẩm giảm nhẹ hình phạt.

Tòa sơ thẩm đã tuyên phạt Phạm Thị Tuyết Lan mức án tử hình, Trần Kim Long mức án tổng hợp là 25 năm tù cho 3 tội, Nguyễn Văn Tính là 11 năm, nguyên phó phòng quản lý đô thị Dương Công Hiệp nhận án 18 năm, Lê Minh Châu 22 năm, Hồ Tùng Lâm 18 năm cho các tội tham ô, đưa hối lộ và lợi dụng chức vụ... Lê Minh Hoàng nhận án 5 năm về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.