Ngân hàng ACB kiện nhạc sĩ Hà Dũng, đòi trả số nợ hơn 1 triệu USD thay cho Công ty cổ phần hàng không Đông Dương
Trước đó, ngày 26-7, TAND TPHCM xét xử sơ thẩm đã tuyên chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ACB buộc Công ty cổ phần hàng không Đông Dương (do ông Hà Hùng Dũng, tức nhạc sĩ Hà Dũng, làm tổng giám đốc) phải trả cho ACB số tiền 1.365.389 USD. Đây là khoản nợ (bao gồm cả gốc và lãi tính đến ngày 27-7) mà Công ty cổ phần hàng không Đông Dương (Công ty Đông Dương) còn nợ ngân hàng.
Trong trường hợp Công ty Đông Dương không còn khả năng thanh toán khoản nợ trên, ông Hà Hùng Dũng phải có nghĩa vụ trả nợ thay.
Ngoài ra, để bảo đảm cho việc thi hành án sau này, TAND TPHCM đã chấp nhận yêu cầu của ACB về việc duy trì Quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời ngày 16-3 của TAND TPHCM về việc tạm hoãn xuất cảnh đối với ông Hà Hùng Dũng cho đến khi ông Dũng thi hành án xong.
Theo bản án của TAND TPHCM, tháng 10-2008, Công ty Đông Dương và ACB ký kết hợp đồng cấp tín dụng bằng hình thức bảo lãnh (ACB bảo lãnh phát hành thư tín dụng trả chậm và trả ngay) cho Công ty Đông Dương.
Theo đề nghị của Công ty Đông Dương, ngày 12-1-2010, ACB đã thanh toán cho ngân hàng nước ngoài Komercni Banka A.S số tiền 1.194.000 USD thay cho Công ty Đông Dương đồng thời ACB cũng đã ghi số nợ trên vào tài khoản nợ của Công ty Đông Dương tại ACB, thông báo cho Công ty Đông Dương biết thời hạn trả nợ là ngày 12-4-2010, lãi suất áp dụng từ ngày 12-1-2010 đến ngày 12-4-2010 là 6,5%/tháng, từ sau ngày 12-4-2010 là 9,75%/tháng.
Tuy nhiên nhiều tháng sau đó, Công ty Đông Dương không trả nợ nên ngân hàng khởi kiện đến tòa án yêu cầu Công ty Đông Dương phải trả nợ cả gốc lẫn lãi.
Tại phiên tòa, người đại diện của Công ty Đông Dương thừa nhận các khoản nợ gốc và lãi mà phía ngân hàng đòi nợ (tổng cộng 1.365.389 USD), tuy nhiên cho rằng do gặp khó khăn về tài chính nên chưa thể xác định thời gian trả nợ, đồng thời đề nghị ngân hàng tính giảm lãi cho công ty.
Người đại diện của ông Dũng cũng thừa nhận có ký chứng thư bảo lãnh việc trả nợ thay cho Công ty Đông Dương nếu công ty không trả được nợ ngân hàng.
HĐXX nhận định, chứng thư bảo lãnh do ông Dũng lập ngày 24-3-2010 bảo lãnh cho Công ty Đông Dương có chứng nhận của phòng công chứng là phù hợp với quy định của pháp luật về hình thức bảo lãnh, chứng thư bảo lãnh trên phát sinh hiệu lực. Vì thế, yêu cầu của nguyên đơn buộc ông Dũng trả nợ thay trong trường hợp Công ty Đông Dương không còn khả năng thanh toán nợ là chính đáng nên được chấp nhận.
Tuy nhiên yêu cầu của nguyên đơn về việc phát mãi tài sản thế chấp đã bị tòa án bác, bởi hợp đồng thế chấp tài sản này không có chứng nhận của công chứng Nhà nước và đăng ký giao dịch bảo đảm nên không phát sinh hiệu lực của giao dịch. Vì vậy, buộc ACB phải có trách nhiệm hoàn trả lại toàn bộ giấy chủ quyền căn nhà 80/10 Bà Huyện Thanh Quan (quận 3).
Ngoài việc phải trả nợ 1.365.389 USD, Công ty Đông Dương phải chịu án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm là 136 triệu đồng (tính trên nghĩa vụ về số tiền nợ).
và quét mã QR
Bình luận (0)