Người ký quyết định giao đất trái quy định vẫn không bị khởi tố
Đúng 7 giờ 30, cổng tòa mở. Phòng xử án chỉ chứa được 120 chỗ ngồi nên nhanh chóng bị lấp kín. Bên ngoài phòng xử án, hàng ngàn người ngồi ở vườn hoa bên kia đường nghe tường thuật qua loa phóng thanh.
HĐXX do Chánh Tòa Hình sự Phạm Đức Tuyên làm chủ tọa. TAnd TP Hải Phòng công bố quyết định đình chỉ vụ án đối với bị cáo Lưu Minh Thái đã chết do treo cổ tự vẫn. Sau khi đại diện VKSND TP Hải Phòng, thừa ủy quyền của VKSND Tối cao, công bố cáo trạng, HĐXX đã tiến hành xét hỏi các bị cáo về hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ để trục lợi.
Một nhân chứng đặc biệt trong số 8 nhân chứng và 5 đại diện của 5 cơ quan liên quan tham gia phiên tòa là ông Vũ Chí Thanh, nguyên phó chủ tịch UBND TP Hải Phòng. Ông Thanh là người thay mặt UBND TP Hải Phòng, trực tiếp ký hai quyết định giao đất tại Đồ Sơn trái quy định. Điều này gây bức xúc cho người dân Hải Phòng vì họ cho rằng ông Thanh phải bị khởi tố thay bằng việc chỉ làm nhân chứng trước tòa (?!).
Bị cáo Chu Minh Tuấn khóc tại tòa
Khi làm thủ tục khai báo về thân nhân, về gia đình, bị cáo Chu Minh Tuấn đã khóc tại tòa. Cũng như bị cáo Vũ Văn Định (nguyên chủ tịch UBND phường Vạn Hương), các bị cáo Hoàng Gia Thiệp (nguyên bí thư Đảng ủy phường Vạn Hương), bị cáo Hoàng Gia Mai (nguyên chủ tịch UBND phường Vạn Sơn), bị cáo Vũ Đình Lộc (nguyên bí thư Đảng ủy phường Vạn Sơn), đều đổ lỗi việc làm sai cho cấp trên.
Theo các bị cáo này, đã là chủ trương của cấp trên thì đương nhiên là đúng và phải chấp hành. Tuy nhiên, khi HĐXX hỏi về việc bản thân các bị cáo và thân nhân của các bị cáo được hưởng lợi từ “chủ trương” không đúng pháp luật của “cấp trên” thì các bị cáo đều không giải thích được. Bản thân các bị cáo này đều là những người được chia đất với số lượng gấp đôi, gấp 3 dân thường.
Chia đất theo cấp trên trước, cấp dưới sau
Được xác định là người có hành vi giúp sức cho bị cáo Vũ Đức Vận (nguyên bí thư thị ủy kiêm chủ tịch HĐND thị xã Đồ Sơn) và Hoàng Anh Hùng (nguyên chủ tịch UBND thị xã Đồ Sơn) thực hiện hành vi trục lợi, tham nhũng đất đai, bị cáo Vũ Văn Định cho rằng việc phạm tội của bị cáo là kết quả của nhận thức không đầy đủ về pháp luật đất đai.
Trước câu hỏi của chủ tọa về việc ban hành thông báo số 57 và 60 “mở đường” cho việc trục lợi của các quan chức thị xã Đồ Sơn và các cán bộ phường Vạn Sơn và Vạn Hương, bị cáo Vũ Đức Vận khai rằng việc ban hành chủ trương cấp đất theo tỉ lệ như trong thông báo 57 và 60 và cấp theo nguyên tắc cấp trưởng trước, cấp phó sau, cấp trên trước, cấp dưới sau...
Hôm nay (20-6) sẽ tiếp tục thẩm vấn đối với bị cáo Chu Minh Tuấn.
|
Chánh án TAND TP Hải Phòng Trương Văn Hải: Vi phạm của ông Vũ Chí Thanh chưa đủ kết tội . Phóng viên: Có dư luận cho rằng phiên tòa lần này chỉ triệu tập ông Vũ Chí Thanh, nguyên phó chủ tịch UBND TP Hải Phòng, với tư cách nhân chứng là chưa thỏa đáng, thậm chí có người còn cho rằng tòa “bỏ lọt tội phạm”?
. Cái chết của ông Lưu Kim Thái do tự tử trước phiên tòa mấy ngày có làm ảnh hưởng đến phiên tòa không? -Tôi khẳng định là không ảnh hưởng gì đến quy trình tổ chức phiên tòa hôm nay. Tất nhiên, dư luận sẽ đặt câu hỏi về cái chết của ông Thái theo nhiều chiều khác nhau. Nhưng trên phương diện là cơ quan xét xử, tôi cho rằng ông Thái chỉ là một trong những bị cáo trong vụ án. Vụ án đã có một quá trình điều tra dài trước đó với nhiều nhân chứng. Về mặt chứng cứ, tài liệu thì hồ sơ điều tra đã có đầy đủ. . Ông đánh giá thế nào về thái độ của các bị cáo trong ngày thẩm vấn đầu tiên này? - Hầu hết các bị cáo ở cấp phường đã nhận tội và hối lỗi về những sai lầm của mình. Còn cấp thị xã thì vẫn có thái độ quanh co, đổ lỗi cho cơ chế, cho tập thể. Nhưng về quản lý, tập thể lãnh đạo nhưng cá nhân người đứng đầu là phải chịu trách nhiệm cuối cùng. Về trường hợp ông Vũ Đức Vận trong buổi chiều, dù ông Vận có chối tội, có xu hướng đổ lỗi cho trách nhiệm tập thể nhưng ông cũng thể hiện sự ăn năn hối lỗi chứ không chối tội hoàn toàn. Dù thế nào đi nữa, ông Vận đã ký quyết định 113 và can thiệp vào công việc của ủy ban tỉnh. Việc này đã vượt quá quyền hạn của ông ấy rồi nên trách nhiệm khó có thể chối bỏ. Nguyễn Quyết thực hiện |
- Ông Trương Văn Hải: Tôi cho rằng lần này cơ quan điều tra đã làm rất thận trọng. Ông Thanh phụ trách nhiều lĩnh vực, khó bao quát hết. Trong vụ này, sự thiếu trách nhiệm của ông Thanh mang tính gián tiếp. Bởi vì vụ này đã có sự tham mưu, thẩm định của Sở Tài nguyên - Môi trường Hải Phòng. Trong khi đó, ông Thanh cũng đã yêu cầu kiểm tra lại nên mức độ vi phạm chưa đủ để kết tội.
và quét mã QR
Bình luận (0)