Chiều 28-12, Tòa án Quân sự Trung ương tiếp tục phiên xét xử phúc thẩm đối với bị cáo Nguyễn Thế Anh (cựu đại tá, cựu chỉ huy trưởng Bộ đội Biên phòng tỉnh Kiên Giang) và 8 bị cáo khác trong vụ án "bảo kê" cho đường dây buôn lậu xăng dầu của Phan Thanh Hữu (65 tuổi, Giám đốc Công ty TNHH thương mại Phan Lê Hoàng Anh).
Sau gần 2 ngày xét hỏi, đại diện Viện Kiểm sát đã nêu quan điểm về việc xem xét kháng cáo của các bị cáo. Bị cáo Lê Xuân Thanh (cựu Thiếu tướng, cựu Tư lệnh Vùng Cảnh sát biển 3) và bị cáo Lê Văn Minh (cựu Thiếu tướng, cựu Tư lệnh Cảnh sát biển vùng 4) kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, tuy nhiên vị đại diện Viện kiểm sát cho rằng không có cơ sở. Trước đó, toà cấp sơ thẩm tuyên phạt bị cáo Lê Văn Minh 15 năm tù, Lê Xuân Thanh 12 năm tù cùng về tội Nhận hối lộ.
Các bị cáo tại phiên toà phúc thẩm
Tại phiên toà phúc thẩm, hai bị cáo này nêu các căn cứ để xin giảm án như bản thân bị bệnh nền, có nhiều thành tích, được nhiều cấp khen thưởng trong thời gian dài công tác. Đại diện Viện kiểm sát nhấn mạnh cấp sơ thẩm đã áp dụng các hình thức giảm nhẹ, nên không có căn cứ để xem xét kháng cáo.
Phía Viện kiểm sát xác định hai bị cáo này đều đã nhận tiền từ Phan Thanh Hữu để "bảo kê" cho hoạt động buôn lậu xăng dầu của Hữu. Trong đó, tòa sơ thẩm xác định bị cáo Minh nhận hối lộ 6,9 tỉ đồng, còn bị cáo Thanh là 1,8 tỉ đồng.
Ngoài 2 cựu tướng cảnh sát biển trên, Viện kiểm sát cũng nhận thấy các bị cáo Nguyễn Thanh Lâm (cựu Hải đội trưởng 2 thuộc Bộ đội Biên phòng tỉnh Sóc Trăng), Phạm Văn Trên (cựu đại tá, cựu Chỉ huy trưởng Bộ đội Biên phòng Trà Vinh) và Nguyễn Văn Hùng (cựu Đồn trưởng Biên phòng cảng Trường Long Hòa, tỉnh Trà Vinh) cũng không đưa ra được tình tiết mới để làm căn cứ kháng án.
Đối với bị cáo Nguyễn Thế Anh, trước đó kháng cáo kêu oan, cho rằng bản thân không phạm tội, tuy nhiên tại phiên toà phúc thẩm này, bị cáo Nguyễn Thế Anh khai có nhận tiền của Phan Thanh Hữu và đề nghị được giảm mức án (toà sơ thẩm tuyên án tù Chung thân - PV).
Viện kiểm sát đánh giá bị cáo Nguyễn Thế Anh chỉ thành khẩn một phần khi khai báo tại phiên toà. Tại phiên phúc thẩm, bị cáo này khai chỉ nhận của Phan Thanh Hữu 120 ngàn USD. Vị đại diện Viện kiểm sát ghi nhận trước phiên tòa phúc thẩm, bị cáo đã nộp khắc phục tổng 5,6 tỉ đồng nên đề nghị hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo tội danh Nhận hối lộ.
Về cáo buộc tổ chức cho em họ là Nguyễn Văn An (sơ thẩm lĩnh 15 năm tù về tội Nhận hối hộ) trốn ra nước ngoài trái phép, bị cáo Nguyễn Thế Anh tại phiên phúc thẩm tiếp tục phủ nhận điều này.
Viện kiểm sát cho rằng các bị cáo khác cùng những người liên quan đã có lời khai về việc sau khi hành vi buôn lậu của Phan Thanh Hữu bị phát hiện, Thế Anh đã đưa tiền cho An đi trốn ra nước ngoài nhằm che giấu hành vi nhận hối lộ.
Bị cáo Nguyễn Thế Anh tại phiên toà phúc thẩm
Bị cáo Nguyễn Văn An tại phiên toà phúc thẩm thừa nhận việc nhận tiền của Phan Thanh Hữu chuyển cho Nguyễn Thế Anh, tuy nhiên không nhớ rõ số lần và chính xác bao nhiêu tiền. Tại phiên toà phúc thẩm, Viện kiểm sát đánh giá bị cáo khai quanh co, không thành khẩn. Với hành vi phạm tội, vị đại diện Viện kiểm sát đánh giá mức án toà sơ thẩm tuyên 15 năm tù là phù hợp, không có căn cứ xem xét kháng cáo.
Đối với bị cáo Phạm Hồ Hải (cựu Trưởng đại diện Cảng vụ hàng hải Cần Thơ tại Duyên Hải), Viện kiểm sát thấy trong vụ án, bị cáo Hải đã nhận 330 triệu đồng để tạo điều kiện cho các tàu chở hàng lậu của Phan Thanh Hữu được thuận lợi đi lại. Sau khi vụ án xảy ra, bị cáo đã nộp lại toàn bộ số tiền này.
Quá trình phúc thẩm, Viện kiểm sát ghi nhận khai báo thành khẩn, nhận thức được hành vi sai phạm và cung cấp nhiều chứng nhận về thành tích của cá nhân. Đây là những tình tiết giảm nhẹ mới, nên đề nghị hội đồng xét xử ghi nhận cho bị cáo này.
Ngoài ra, bị cáo Lê Văn Phương (cựu Phó phòng CSGT Công an tỉnh Trà Vinh) cũng được Viện kiểm sát chấp nhận các tình tiết giảm nhẹ mới tại phiên tòa phúc thẩm. Trong đó, bị cáo Phương và gia đình đã nộp khắc phục thêm 150 triệu đồng, cung cấp thêm chứng nhận thành tích và huân huy chương của người thân để toà cấp phúc thẩm xem xét kháng cáo.
Bình luận (0)