Ông Đinh La Thăng "bào chữa" cho cấp dưới

Sáng nay (22-12), TAND TP HCM dự kiến công bố hình phạt đối với bị cáo Đinh La Thăng (nguyên Bộ trưởng Bộ Giao thông Vận tải - GTVT), bị cáo Đinh Ngọc Hệ (nguyên Phó Tổng Giám đốc Tổng Công ty Thái Sơn, Bộ Quốc phòng) cùng các đồng phạm trong vụ án gây thất thoát hơn 725 tỉ đồng - tiền thu phí trên đường cao tốc TP HCM - Trung Lương.

Chiều 21-12, tất cả bị cáo nói lời sau cùng trước lúc tòa nghị án.

Mong tòa án đánh giá toàn diện

Đáng chú ý, bị cáo Đinh La Thăng nhận trách nhiệm người đứng đầu, trách nhiệm hành chính trước sai phạm gây thất thoát hơn 725 tỉ đồng. Bị cáo cho rằng bản thân và những bị cáo khác (là cấp dưới bị cáo Thăng thời điểm vụ án xảy ra) tuân thủ quy định pháp luật nên không phải chịu trách nhiệm hình sự. Quá trình chuyển giao quyền thu phí đường cao tốc TP HCM - Trung Lương kéo dài, phức tạp. Vì vậy, thiếu sót trong áp dụng văn bản pháp luật là không thể tránh khỏi. "Làm nhiều việc thì sẽ có rủi ro, có thiếu sót" - nguyên Bộ trưởng Bộ GTVT trình bày.

Nhận toàn bộ trách nhiệm trước mọi sai sót, bị cáo Đinh La Thăng đề nghị HĐXX xem xét miễn truy cứu trách nhiệm hình sự đối với thuộc cấp, trong đó có nguyên Thứ trưởng Bộ GTVT Nguyễn Hồng Trường. Bởi lẽ, những bị cáo này không tư lợi, làm việc với mục đích đẩy nhanh tiến độ công việc.

Bị cáo Đinh La Thăng nói lời sau cùng trong phiên xử ngày 21-12 Ảnh: HOÀNG TRIỀU

Tương tự, bị cáo Nguyễn Hồng Trường nói rằng cá nhân bị cáo cũng như cấp dưới làm việc trong sáng, không vụ lợi. Năm bị cáo khác (từng là cán bộ, nhân viên cơ quan nhà nước) thừa nhận sai phạm trong công tác tổ chức bán đấu giá quyền thu phí đường cao tốc.

Nói lời sau cùng, bị cáo Đinh Ngọc Hệ xin HĐXX cân nhắc mức hình phạt thấp nhất đối với bị cáo cùng những bị cáo làm việc tại Công ty Yên Khánh - doanh nghiệp (DN) trúng đấu giá - thời điểm sai phạm diễn ra.

Tất cả bị cáo đều mong cơ quan xét xử nhận định bản chất vụ án bằng góc nhìn toàn diện, đánh giá đúng vai trò từng bị cáo. Từ đó, các bị cáo mong HĐXX kết luận đúng người, đúng tội, ban bố hình thức xử phạt công bằng.

Làm theo hướng dẫn từ Bộ Tài chính?

Đối đáp với đại diện VKSND TP HCM vào sáng 21-12, bị cáo Đinh La Thăng yêu cầu người thừa hành quyền công tố giải thích rõ hơn nữa cáo buộc bị cáo đóng vai trò chính. Theo bị cáo Đinh La Thăng, đại diện cơ quan công tố cần đưa ra chứng cứ thể hiện việc bị cáo biết Công ty Yên Khánh từ trước, biết công ty này làm ăn thua lỗ, vì mối quan hệ cá nhân mà hỗ trợ Đinh Ngọc Hệ… Đáng chú ý, bị cáo Đinh La Thăng cho biết trong suốt quá trình chuyển giao quyền thu phí đường cao tốc TP HCM - Trung Lương, Bộ GTVT có đề nghị Bộ Tài chính hướng dẫn thực hiện một số quy định. Sau đó, Bộ GTVT làm theo chỉ dẫn từ Bộ Tài chính.

Ở phần tranh tụng, luật sư bào chữa cùng bị cáo Đinh Ngọc Hệ thống nhất quan điểm bị cáo Hệ cùng đồng phạm không có ý thức chiếm đoạt tài sản như cơ quan công tố cáo buộc (làm giả hồ sơ tham gia đấu giá quyền thu phí; dùng công nghệ can thiệp vào hệ thống dữ liệu nhằm che giấu sai phạm, chiếm đoạt hơn 725 tỉ đồng). Luật sư lập luận Công ty Yên Khánh không hề tác động đến kết quả đấu giá, đã trả đủ tiền mua quyền thu phí. Luật sư nhấn mạnh: "Hơn 725 tỉ đồng là tiền DN thu về từ hoạt động thu phí. Dù có ngoài sổ sách thì đó thực chất vẫn là tiền thuộc sở hữu Công ty Yên Khánh".

Trước đó, đại diện VKSND TP HCM nhận định quyền thu phí đường cao tốc TP HCM - Trung Lương là tài sản thuộc quyền sở hữu toàn dân, do nhà nước đại diện quản lý, khai thác. Vì thế, số tiền các bị cáo gây thất thoát vốn là tiền thuộc ngân sách nhà nước. Đáng ra, sau khi thực hiện hoạt động thu phí, DN phải nộp hơn 725 tỉ đồng vào ngân sách theo hợp đồng mua bán quyền thu phí.