Theo đó, HĐXX TAND TP Hà Nội đã tuyên 3 năm tù đối với bị cáo Nguyễn Quang Tuấn; Hoàng Thị Ngọc Hưởng (cựu phó giám đốc bệnh viện), Đoàn Trọng Bình, Nghiêm Tuấn Linh (đều là cựu phó phòng phụ trách Phòng Vật tư) cùng 2 năm 6 tháng tù; Nguyễn Thị Dung Hạnh (cựu kế toán trưởng bệnh viện) 2 năm tù, cùng về tội "Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng".
Cùng tội danh trên, Nguyễn Đức Đảng (Chủ tịch HĐQT Công ty CP Thiết bị y tế Hoàng Nga) 3 năm 6 tháng tù; Phan Tuấn Đạt (cựu Chủ tịch HĐQT, Phó Giám đốc Công ty CP Công nghệ sinh học Kim Hòa Phát) 24 tháng tù cho hưởng án treo. Các bị cáo còn lại từ 2 năm tù cho hưởng án treo đến 2 năm 6 tháng tù. Riêng Nguyễn Trung Dũng (nhân viên Công ty Thẩm định AIC) 23 tháng 8 ngày tù (bằng thời hạn tạm giam).
Theo bản án sơ thẩm, năm 2015, với tư cách Giám đốc, Chủ tịch Hội đồng Mua sắm Bệnh viện Tim Hà Nội, bị cáo Nguyễn Quang Tuấn có chủ trương cho một số doanh nghiệp được ký gửi vật tư để bệnh viện sử dụng trước, sau đó sẽ hợp thức cho các doanh nghiệp trúng thầu nhằm thanh toán. Giai đoạn 2016 - 2017, Bệnh viện Tim Hà Nội tổ chức đấu thầu 5 gói thầu mua sắm vật tư tiêu hao can thiệp tim mạch, tổng trị giá hơn 595 tỉ đồng. Trong quá trình triển khai, bị cáo Tuấn cùng các cựu lãnh đạo, cán bộ bệnh viện đã thông đồng với các bị cáo thuộc Công ty Hoàng Nga và Công ty Kim Hòa Phát thực hiện nhiều sai phạm từ khâu lập hồ sơ thầu, đơn giá, chủng loại, số lượng stent và các vật tư sẽ bán cho bệnh viện. Hành vi này đã gây thiệt hại cho Bệnh viện Tim Hà Nội và quỹ BHXH với tổng số tiền gần 54 tỉ đồng.
Bị cáo Tuấn còn chỉ đạo bị cáo Hưởng thương thảo, đàm phán với các nhà thầu, đề nghị họ chi hỗ trợ cho Bệnh viện Tim Hà Nội từ 2%-5% giá trị mỗi gói thầu.
Ngoài ra, bị cáo Tuấn nhận của Nguyễn Đức Đảng 10.000 USD "để cảm ơn" vào các dịp trước Tết âm lịch năm 2016, 2017.
Bản án sơ thẩm đánh giá bị cáo Tuấn là giám đốc bệnh viện từ năm 2015, có trình độ chuyên môn cao và là một trong những chuyên gia đầu ngành về điều trị tim mạch, được đánh giá cao ở trong nước và quốc tế. Khi công tác, bị cáo Tuấn được tặng nhiều danh hiệu, trong đó có danh hiệu Công dân thủ đô ưu tú.
Bản án nêu bị cáo Tuấn phạm tội trong hoàn cảnh ngành y tế khó khăn, không kịp thời mua sắm được vật tư và thiết bị do bất cập của quy định pháp luật. Tuy nhiên, do nôn nóng và thiếu hiểu biết về lĩnh vực đấu thầu mà vi phạm.
"Bị cáo đã thành khẩn khai báo, đã nộp lại số tiền chiếm hưởng, có trách nhiệm với hành vi của mình, bị cáo đã nộp hơn 6 tỉ đồng để khắc phục hậu quả. Hành vi phạm tội của bị cáo hoàn toàn không liên quan đến chuyên môn ngành y, mà chỉ là vi phạm trong công tác quản lý, đây là tình tiết giảm nhẹ, áp dụng dưới mức hình phạt mà VKSND đề nghị" - bản án đánh giá.
Các bị cáo còn lại cũng thành khẩn khai báo, nhân thân tốt, có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên nhiều bị cáo được HĐXX tuyên dưới khung.
và quét mã QR
Bình luận (0)