Sỏi túi mật hay hội chứng dạ dày?
Sau nhiều ngày đau bụng với chẩn đoán ban đầu của BV Đa khoa Khánh Hòa là “sỏi túi mật”, ngày 27-8, chị Bùi Thị Kim Dung, sinh năm 1973, ngụ số 15 Lê Thánh Tôn, phường Lộc Thọ, TP Nha Trang, quyết định đáp xe lửa vào BV Bình Dân TPHCM điều trị vì nghe nói ở đây chữa bệnh này rất tốt. Chuyến tàu nhanh đưa chị, đứa con 6 tháng tuổi, anh trai và người mẹ già vào TPHCM lúc 4 giờ sáng thứ bảy 28-8. Ngay lập tức, chị được người nhà đưa đến BV Bình Dân cấp cứu. Chị kể: “Tôi được một bác sĩ không rõ tên thăm khám. Sau khi xoa bụng tôi vài cái, bác sĩ chẩn đoán tôi bị “hội chứng dạ dày” cho dù trước đó tôi có nói với bác sĩ rằng BV Khánh Hòa chẩn đoán là “sỏi túi mật”. Bác sĩ ghi toa cho người nhà ra ngoài mua 2 mũi thuốc giảm đau. Chích xong 5 phút, thấy tôi đỡ đau, bác sĩ kêu tôi ra ngoài, sang khu dịch vụ để chờ khám vào lúc 7 giờ 30. Mặc dù vẫn còn đau đớn, nhưng tôi vẫn phải nghe lời”.
) |
| Yêu cầu siêu âm của bác sĩ Tùng và kết quả do Bệnh viện Bình Dân thực hiện |
“BV công phải chờ 7-10 ngày, BV tư mổ tức thì!”
Chưa đến 7 giờ 30 sáng nhưng chị Dung đã được người nhà đưa đến khu khám dịch vụ BV Bình Dân để chờ khám bởi chị quá đau. Vào khoảng 7 giờ 45, chị được gọi đóng tiền và hướng dẫn vào phòng bác sĩ Lương Thanh Tùng. Khám xong, bác sĩ Tùng ghi giấy cho bệnh nhân siêu âm bụng. Tại đây, phải sau 30 phút chờ đợi, chị Dung mới được siêu âm. Giấy siêu âm ghi: Túi mật căng to có sỏi # 15 mm, 1 viên kẹt cổ # 17 mm. Kết luận: Sỏi kẹt cổ túi mật/Túi mật căng to.
Sau khi đưa kết quả về bác sĩ Tùng, người nhà đề nghị cho nhập viện để mổ, nhưng bác sĩ này trả lời: “Mổ ở đây thì phải chờ 7 - 10 ngày. Nếu đồng ý đến BV tư điều trị, tôi sẽ đích thân mổ ngay trong buổi chiều nay”. Thấy em gái quằn quại vì đau đớn, anh Bùi Đức Hội, anh ruột bệnh nhân, năn nỉ: “Tôi muốn em tôi được chữa ở BV công...”. Nhưng bác sĩ Tùng đáp: “BV tư cơ sở rất tốt, nếu không tin anh cứ đến đó tìm hiểu. Mổ ở đây thì 5,5 triệu đồng, BV tư thì 6,5 triệu. Chênh lệnh 1 triệu đồng, nhưng được giải quyết ngay”. Nói xong, bác sĩ Tùng móc danh thiếp và tự tay ghi địa chỉ BV tư vào mặt sau: “Bệnh viện Vạn Hạnh, 72 - 74 Sư Vạn Hạnh nối dài”.
) |
| Danh thiếp (mặt trước) |
Thấy sự việc có vẻ bất thường, người nhà liền đưa bệnh nhân sang BV Chợ Rẫy cấp cứu vào lúc 9 giờ. Tại đây, sau khi được bác sĩ trực khám và siêu âm bụng, bệnh nhân được chỉ định mổ ngay. Bác sĩ khám cho biết: “Viên sỏi đã làm tắc ống dẫn mật, cần mổ gấp. Nếu chậm trễ có thể gây nhiễm trùng huyết, viêm phúc mạc, thậm chí nguy hiểm đến tính mạng”. Lúc 13 giờ 20 phút cùng ngày, bác sĩ tiến hành mổ nội soi cho bệnh nhân Bùi Thị Kim Dung. Chị được cắt bỏ túi mật, giải quyết cơn đau đớn và nguy cơ nhiễm trùng. Bác sĩ Nguyễn Phước Hưng, người trực tiếp mổ bệnh nhân, nói: “Do viên sỏi gây kẹt cổ túi mật, khiến túi mật căng to nên chúng tôi phải tiến hành mổ khẩn cấp. Nếu không giải quyết, bệnh nhân sẽ rất đau đớn, thấm mật và gây biến chứng. Thậm chí nếu căng quá to, túi mật sẽ vỡ, đổ mật ra ngoài ổ bụng gây viêm phúc mạc. Bệnh nhân nhập viện ngày thứ bảy, có muốn trì hoãn đến thứ hai thì cũng phải mổ ngay. Để lâu đến 1 tuần lễ thì không thể được”.
Chỉ tốn 3,8 triệu đồng!
)
và địa chỉ của Bệnh viện Vạn Hạnh (mặt sau) do chính tay bác sĩ Tùng ghi
Đó là tổng số tiền mà bệnh nhân trả cho BV Chợ Rẫy sau 6 ngày điều trị, khác hẳn với giá 5,5 triệu đồng mà bác sĩ Tùng cho là viện phí của BV Bình Dân nếu bệnh nhân điều trị ở đây. Điều đáng nói đây là hai BV công, giá cả không thể chênh lệch quá mức như thế. Phải chăng đây là mức giá bác sĩ Tùng tự đặt ra để thu ngắn khoảng cách viện phí với BV tư nhằm thuyết phục bệnh nhân? Trong buổi làm việc với phóng viên Báo Người Lao Động ngày 30-8, bác sĩ Nguyễn Văn Vĩnh, Phó Giám đốc BV Bình Dân, cho biết từ lâu BV đã nghe râm ran chuyện bác sĩ “cò” bệnh nhân sang BV tư nhân điều trị nhưng chưa có bằng chứng cụ thể. Ông hứa sẽ xác minh và có hình thức kỷ luật thích đáng nếu vụ việc đúng như thế. Trao đổi với chúng tôi vào chiều qua (8-9), bác sĩ Vĩnh cho biết đã đưa vụ việc ra Hội đồng Khoa học BV để thẩm định, và sáng nay (9-9) đưa ra Hội đồng Kỷ luật. Sau đó sẽ chuyển lên Sở Y tế TP để nơi này ra quyết định.
|
Đừng để “con sâu làm rầu nồi canh” Diễn biến của sự việc cho thấy còn hàng loạt vấn đề cần làm sáng tỏ như: Tại sao bác sĩ khám đầu tiên không phát hiện được bệnh nhân bị sỏi túi mật mà cho là “hội chứng dạ dày”? Vì phòng cấp cứu BV không có máy siêu âm, nên bác sĩ không thực hiện được phương pháp này để phát hiện bệnh? Có chủ quan không khi bác sĩ đưa ra một chẩn đoán bình thường (đau bao tử!) cho một bệnh nhân phải lặn lội hàng trăm cây số từ Nha Trang vào TPHCM mà không hề được làm một biện pháp cận lâm sàng nào để xác định, dù là xét nghiệm máu đơn giản ? Tại sao phòng cấp cứu BV không có thuốc giảm đau mà phải kêu người nhà ra ngoài mua?... Trong thư gửi Báo Người Lao Động, thay mặt bệnh nhân, anh Bùi Đức Hội viết: “Thưa ông Giám đốc Sở Y tế TPHCM và ông Giám đốc BV Bình Dân, chúng tôi biết hiện nay ngành y tế vẫn có nhiều tấm gương tận tâm, quên mình cứu chữa bệnh nhân. Nhưng ngược lại vẫn còn đâu đó những người thiếu y đức, lợi dụng sự đau khổ của bệnh nhân để trục lợi. Nay qua Báo Người Lao Động, chúng tôi xin gửi đến các ông trường hợp cụ thể này, mong các ông chấn chỉnh, đừng để “những con sâu làm rầu nồi canh”. (P.S) |
và quét mã QR
Bình luận (0)