Ra toà phúc thẩm, Hoàng Công Lương xin giảm nhẹ hình phạt

Sáng nay 12-6, TAND tỉnh Hòa Bình mở lại phiên phúc thẩm xét xử Hoàng Công Lương (vốn là bác sĩ điều trị Khoa Hồi sức tích cực, Bệnh viện Đa khoa tỉnh Hòa Bình) và 4 bị cáo liên quan vụ chạy thận nhân tạo làm chết 9 người xảy ra tại bệnh viện đa khoa tỉnh này.

Ngoài Hoàng Công Lương, phiên toà gồm các bị cáo khác có đơn kháng cáo gồm: Trần Văn Thắng, nguyên trưởng Phòng Vật tư - Thiết bị y tế; Đỗ Anh Tuấn, giám đốc Công ty CP Dược phẩm Thiên Sơn; Hoàng Đình Khiếu, nguyên phó giám đốc Bệnh viện Đa khoa tỉnh Hòa Bình, và Trương Quý Dương, nguyên giám đốc Bệnh viện Đa khoa tỉnh Hòa Bình. Hai bị cáo còn lại gồm Trần Văn Sơn và Bùi Mạnh Quốc không kháng án nhưng được trích xuất đến tòa.

Hoàng Công Lương đến phiên toà cấp phúc thẩm trước đó

Hôm nay 12-6, bị cáo Hoàng Công Lương cùng chú ruột của mình là bác sĩ Hoàng Công Tình đến TAND tỉnh Hòa Bình. Đến toà, bị cáo Hoàng Công Lương đi thẳng vào trong phòng xử án.

Trước khi phiên toà phúc thẩm diễn ra, Hoàng Công Lương đã có đơn từ chối 9 luật sư đã bào chữa cho mình như trong phiên toà sơ thẩm. Trong phiên phúc thẩm, bị cáo Hoàng Công Lương chỉ mời 1 luật sư là Hoàng Văn Hướng (Đoàn Luật sư TP Hà Nội) bào chữa cho mình.

Bị cáo Trương Quý Dương

Ngày 13-5 vừa qua, do luật sư Hoàng Văn Hướng không có mặt và có đơn xin hoãn phiên tòa nên VKSND tỉnh Hòa Bình đề nghị HĐXX hoãn phiên tòa. Bị cáo Hoàng Công Lương cũng mong tòa xem xét tạm dừng làm việc do vắng người bào chữa.

Trước đó, ngày 30-3, TAND TP Hoà Bình tuyên án sơ thẩm Hoàng Công Lương 42 tháng tù về tội Vô ý làm chết người; bị cáo Trương Quý Dương lĩnh 30 tháng tù; Hoàng Đình Khiếu 36 tháng tù; Trần Văn Thắng 36 tháng tù và Đỗ Anh Tuấn 30 tháng tù cùng về tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng. Hai bị cáo Trần Văn Sơn (cựu cán bộ Phòng Vật tư) lĩnh 42 tháng tù và Bùi Mạnh Quốc (giám đốc Công ty Trâm Anh) 54 tháng tù.

Bị cáo Hoàng Đình Khiếu

Sau đó, Hoàng Công Lương, Trương Quý Dương, Trần Văn Thắng và Hoàng Đình Khiếu đều kháng cáo xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Riêng Đỗ Anh Tuấn kháng án toàn bộ bản án.

Đáng chú ý, 2 lần tòa sơ thẩm mở, bị cáo Lương đều một mực kêu oan. Bị cáo này cho rằng mình là bác sĩ, chỉ thực hiện công tác khám chữa bệnh, cứu chữa cho bệnh nhân chứ không thể bảo đảm chất lượng nguồn nước. Kết thúc phiên sơ thẩm, bị cáo Lương tiếp tục kháng cáo kêu oan. Tuy nhiên sau này, bị cáo Lương bổ sung kháng cáo theo hướng xin giảm nhẹ hình phạt.

Bị cáo Đỗ Anh Tuấn

Bị cáo Trần Văn Thắng