Sáng nay (5-4), sau hai lần hoãn, phiên tòa xét xử vụ tranh chấp kỷ luật lao động giữa nguyên đơn là kỹ sư Lê Văn Tạch và bị đơn là Công ty Ô tô Toyota Việt Nam (TMV) đã diễn ra tại TAND Thị xã Phúc Yên (tỉnh Vĩnh Phúc). Ông Tachibana - Tổng Giám đốc TMV, với vai trò là nhân chứng tiếp tục không có mặt dù sự vắng mặt của ông là một trong những lý do dẫn tới việc phải hoãn phiên tòa lần trước vào ngày 22-3.
Luật sư Phạm Văn Phất - người bảo vệ cho quyền lợi của kỹ sư Tạch, cho rằng sự có mặt của ông Tachibana tại tòa không có giá trị chứng minh đối với kỹ sư Tạch mà có giá trị cho chính TMV, để làm rõ quyết định kỷ luật lao động của công ty đối với kỹ sư Tạch có đúng không, bởi việc ông bị “làm phiền” như thế nào dẫn tới quyết định kỷ luật của TMV là đúng hay sai.
Dù vậy, các luật sư vẫn đề nghị được tiếp tục phiên tòa. Sau khi hội ý, HĐXX quyết định vẫn xét xử.
Ông Quách Minh Trí, đại diện ủy quyền cho quyền lợi của TMV tại tòa, khẳng định: “Trong quyết định kỷ luật ngày 24-8-2011 có chỉ rõ nguyên nhân kỷ luật anh Tạch là do anh liên tục gửi thư cho Tổng giám đốc vào các ngày 3, 7 và 11-6. Nội dung thư dùng những lời lẽ như “trả giá đắt”. Đó là lý do để công ty xem xét kỷ luật lao động với kỹ sư này".
Luật sư Phất bày tỏ sự băn khoăn khi ngày 18-8, TMV mới ra biên bản phát hiện về việc ông Tổng giám đốc Tachibana bị kỹ sư Tạch làm phiền nhưng trước đó một tháng (ngày 18-7), công ty đã lập biên bản xác minh sự việc. Vậy xác minh trước hay phát hiện trước? Thêm nữa, trong biên bản làm việc không hề có ý kiến hay chữ ký xác nhận của ông Tachibana.
Phía TMV lý giải, hành vi làm phiền đó xảy ra trong quá khứ. Theo quy định của pháp luật, việc lập biên bản này vẫn nằm trong thời hiệu, không nhất thiết phải báo cáo ngay lúc đó.
Sau cuộc họp trên, đến ngày 25-8-2011, Tổng Giám đốc TMV đã ra quyết định thi hành kỷ luật lao động với kỹ sư Tạch, chuyển việc có mức lương thấp hơn vì cho rằng đã vi phạm quy định tại mục 57.6 nội quy của TMV “Làm phiền người khác bằng việc đòi hỏi hoặc xúc phạm hoặc một hành động không được chấp nhận”.
Trong phần xem xét thủ tục xử lý kỷ luật thông qua biên bản ngày 24-8-2011, phía kỹ sư Tạch cho rằng ông Tachibana với vai trò là người chủ trì mà không trình bày những nội dung đã nêu trong biên bản.
Phía TMV xác nhận rằng, nội dung ông Tachibana bị làm phiền do bà Đỗ Ngân Bình – luật sư trình bày giúp. Tuy nhiên, bà Bình không có tên trong biên bản. Cũng ngay sau đó, bà Nguyễn Thị Thu Hường - người được ủy quyền đại diện cho TMV, với vai trò phiên dịch lại nói rằng ông Tachibana nói bằng tiếng Anh và bà phiên dịch lại (?!).
Kết thúc phần tranh tụng, HĐXX vào nghị án. Tuy nhiên, vì phiên tòa "phức tạp" nên 8 giờ 30 ngày 11-4 tới đây, tòa mới tuyên án.
Như Báo Người Lao Động đã đưa, kỹ sư Tạch là người đã chỉ ra hàng chục lỗi trên hàng chục ngàn chiếc Toyota Innova, một trong những loại xe hút khách nhất của TMV, đã bán ra thị trường.
Sở dĩ kỹ sư Tạch đâm đơn kiện TMV là vì cho rằng, TMV đã có động thái trù dập, gây áp lực về tâm lý với ông và gần đây nhất là vội vàng ra quyết định kỷ luật lao động trái luật.
và quét mã QR
Bình luận (0)