Sáng 9-7, TAND tỉnh Sóc Trăng đã đưa ra xét xử vụ án đánh cờ bạc tỉ bị phanh phui hồi cuối năm 2011. Phiên tòa thu hút hàng trăm người dân, cán bộ, công chức ở Sóc Trăng đến theo dõi.
Nhiều người dân ở vùng quê xa xôi cũng tranh thủ đến sớm để “xem tòa xử các cán bộ hư hỏng”. Nhưng họ không được phép vào phòng xử án mà chỉ được xem diễn biến phiên tòa qua màn hình được bố trí trong hội trường TAND tỉnh Sóc Trăng. Các phóng viên đến đưa tin cũng phải theo dõi qua màn hình và được bố trí một phòng riêng.
Các “kỳ thủ” Nguyễn Thanh Lèo (Nguyên Phó giám đốc Sở GTVT Sóc Trăng); Đinh Văn Mười (nguyên Phó Chủ nhiệm UBKT Thành ủy Sóc Trăng) và Nguyễn Văn Tân (nguyên Giám đốc Trung tâm sát hạch lái xe hạng 3 tại Sóc Trăng) bị truy tố tội "Đánh bạc" bình thản trả lời rành mạch những câu hỏi của chủ tọa trong phần thẩm tra lý lịch. Bên dưới, người thân của họ thì nước mắt ngắn dài.
Liên quan đến vụ án, bị cáo Ngô Huệ Phấn (46 tuổi, ngụ phường 1, TP Sóc Trăng) ra tòa vì tội "Gá bạc", Nguyễn Thanh Hùng và Nguyễn Thanh Truyền tội "Cưỡng đoạt tài sản".
Trả lời chất vấn chủ tọa phiên tòa, bị cáo Đinh Văn Mười, nguyên Phó chủ nhiệm UBKT Thành ủy Sóc Trăng, chối quanh và cho rằng bản cáo trạng nêu không đúng sự thật. Bị cáo Mười còn cho rằng đã bị điều tra viên dụ cung nên khai không đúng sự thật. Đồng thời khẳng định chỉ đánh cờ chơi chứ không có ăn tiền gì hết.
Trong khi đó, bị cáo Nguyễn Thanh Lèo thừa nhận trước tòa nhiều lần đánh cờ ăn tiền với Đinh Văn Mười, ván thấp nhất là 3 triệu đồng, cao nhất 200 triệu đồng.
Bị cáo Lèo nói đã thua nhiều lần và chung tiền mặt cho Mười trên 1 tỉ đồng.
“Bị cáo và Mười đánh cờ từ năm 2009, lúc đầu đánh ăn vé số nhưng sau đó Mười nói ăn vé số hoài không trúng, chuyển qua đánh ăn tiền”, bị cáo Lèo khai.
Bị cáo Mười phản bác: “Chỉ đánh giải trí thôi! Lần nào Sáu Lèo cũng điện rủ bị cáo chứ bị cáo chưa từng điện rủ Sáu Lèo đánh cờ”. Bị cáo Lèo vặn lại: “Bị cáo rủ sao bị cáo Mười mua cờ nhiều lần hơn...?"
Bị cáo Lèo còn khai: "Có lần bị cáo và Mười đánh liên tục 20 ván, mỗi ván 200 triệu đồng. Những lúc bị cáo thua, bị cáo Mười đòi nghỉ, bị cáo năn nỉ đánh tiếp thì bị cáo Mười ép phải chấp 2 nước. Vì muốn gỡ nên bị cáo chấp liều và càng đánh càng thua. Có lần tại quán cà phê Hạnh trong khu Hồ Nước Ngọt, bị cáo thua hết tiền, Mười quăng cờ không đánh nữa. Bị cáo năn nỉ đánh nữa nhưng Mười không chịu. Bị cáo dọa điện công an đến. Mười lấy cây xẻng đánh bị cáo bị thương ở tay…”.
Các bị cáo trả lời thẩm tra lý lịch
Bị cáo Ngô Huệ Phấn khai rằng khi chứa chấp Lèo và Mười đánh cờ trong nhà bà biết các bị cáo đánh cờ ăn tiền nhưng chỉ lợi dụng để bán vé số chứ không có lấy tiền. Có lần bị cáo Phấn giao 25 lần vé số cho Mười, mỗi lần 300 tờ trị giá 3 triệu đồng.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan trong vụ án là bà Nguyễn Thanh Xuân, chủ câu lạc bộ bida Thy Tài 2 trình bày rằng: “Có lần bị cáo Lèo quỳ gối năn nỉ bị cáo Mười đánh tiếp. Tôi thấy tội nghiệp nên năn nỉ giùm. Ông Mười đồng ý đánh 1 ván nữa và kêu tôi nấu cho gói mì tôm. Ông Mười ăn xong, ông Lèo tự ý cho tôi 200 ngàn đồng vì đã năn nỉ được ông Mười chịu đánh cờ với ông”.
Theo cáo trạng, từ ngày 11-12-2008 cho đến ngày bị bắt (22-12-2011), bị cáo Lèo đã thua cờ Tân hàng chục tỉ đồng.
Tân đã lấy được của Lèo 1,3 tỷ đồng tiền mặt, 6 lượng vàng 24k, 6 thửa đất trị giá 16,1 tỉ đồng. Ngoài ra, bị cáo Lèo còn thiếu Tân trên 20,1 tỉ đồng.
Trong quá trình điều tra, bị cáo Lèo còn khai nhận đánh cờ với Mười nhiều lần, thua tổng cộng 570 triệu đồng.
Bị cáo Ngô Huệ Phấn (46 tuổi, ngụ phường 1, TP Sóc Trăng) bị truy tố tội “Gá bạc” do làm cầu nối cho việc chung chi tiền thua bạc giữa Lèo và Tân để hưởng hoa hồng.
Ngoài ra, bà Phấn còn tổ chức cho các bị cáo Lèo, Tân và Mười đánh cờ nhiều lần tại nhà riêng, có lần các bị cáo này ngồi đánh cờ từ sáng hôm trước cho đến chiều hôm sau.
Trong năm 2011, Lèo thua cờ Tân đến mức không còn khả năng thanh toán nên bị Tân đe dọa bằng vũ lực và uy hiếp tinh thần, đồng thời vạch kế hoạch thông qua cha con Nguyễn Thanh Hùng và Nguyễn Thanh Truyền để cưỡng đoạt tài sản.
Ngày mai (10-7), phiên tòa tiếp tục.
và quét mã QR
Bình luận (0)