Năm 1999, Tuyết đứng ra tổ chức chơi hụi, tổng cộng 50 dây gồm các loại: 3 triệu đồng/tháng, 2 triệu đồng/tháng... Đến đầu năm 2002, do cần tiền tiêu xài và trả cho các hụi viên đến kỳ hốt hụi, Tuyết đã tạo một số hụi viên khống (không có thật) để đưa vào dây hụi hoặc giả danh các hụi viên khác để được hốt trước. Bằng thủ đoạn này, Tuyết đã chiếm đoạt được từ các hụi viên 780 triệu đồng. Ngày 17-1-2003, Tuyết tuyên bố không có khả năng chi trả. Thực tế, trong quá trình điều tra, đã có 32 bị hại tố cáo Tuyết lừa đảo số tiền trên 1,1 tỉ đồng nhưng theo VKS, vì Tuyết đã cho nhiều hụi viên hốt trước nhưng không đóng lại nên phát sinh số tiền chênh lệch như trên.
Tại phiên tòa, HĐXX nhận định, Nhà nước ta không cho phép việc chơi hụi nên các bị hại chỉ nhận được khoản tiền bồi thường tương đương với số tiền mà họ đã thực giao cho Tuyết (không giải quyết phần lời).
và quét mã QR
Bình luận (0)