Tuyên án phúc thẩm vụ hoán đổi "đất vàng"

HĐXX cấp phúc thẩm tuyên giữ nguyên tội danh và hình phạt tù chung thân của bản án sơ thẩm (TAND TP HCM) đối với các bị cáo Dương Thị Bạch Diệp (Giám đốc Công ty Diệp Bạch Dương) về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản"; bị cáo Nguyễn Thành Tài (cựu Phó Chủ tịch Thường trực UBND TP HCM) 5 năm tù và bị cáo Nguyễn Thành Rum (cựu Giám đốc Sở Văn hóa - Thể thao và Du lịch) 4 năm tù giam cùng về tội "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng".

HĐXX chấp nhận sửa một phần bản án đối với bị cáo Nguyễn Thanh Nhàn (cựu Phó Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường) từ 4 năm 6 tháng xuống còn 3 năm tù. Theo HĐXX phúc thẩm, mức hình phạt đối với bị cáo này ở bản án sơ thẩm là quá nghiêm khắc.

HĐXX nhận định đủ cơ sở xác định việc thế chấp tài sản 57 Cao Thắng tại Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn (Agribank) là có thật. Chính hợp đồng này đã được giám định chữ ký. Việc thu thập, xác minh bảo đảm khách quan.

Quá trình, truy tố và xét xử, bị cáo Diệp phủ nhận hành vi phạm tội nhưng thừa nhận việc mua tài sản 57 Cao Thắng rồi hoán đổi tài sản 185 Hai Bà Trưng. Bị cáo biết rõ tài sản 57 Cao Thắng đang thế chấp tại Ngân hàng Agribank nhưng cố tình cung cấp thông tin không đúng, đưa thông tin gian dối khiến quy trình hoán đổi tài sản xảy ra sai sót. Do đó, việc truy tố, xét xử bị cáo là đúng người, đúng tội, không oan sai.

Bị cáo Dương Thị Bạch Diệp và bị cáo Nguyễn Thành Tài nghe tuyên án

Để xảy ra việc bị cáo Diệp chiếm đoạt tài sản nhà nước là do các cán bộ thuộc đơn vị có liên quan thiếu trách nhiệm, tắc trách trong việc tham mưu, đề xuất, chấp thuận hoán đổi; cấp giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà và đất tại số 185 Hai Bà Trưng cho Công ty Diệp Bạch Dương không đúng pháp luật. Hành vi của các bị cáo Nguyễn Thành Tài, Nguyễn Thanh Nhàn, Nguyễn Thành Rum gây ra là đặc biệt nghiêm trọng, làm ảnh hưởng đến niềm tin của nhân dân đối với công tác quản lý nhà nước.

HĐXX nhận định bị cáo Nguyễn Thành Tài không được phân công phụ trách xử lý, sắp xếp lại tài sản nhà nước nhưng khi nghe phương án hoán đổi, bị cáo đã ủng hộ, báo cáo cấp trên là Chủ tịch UBND TP HCM bấy giờ và được phân công thực hiện. Tuy nhiên, do tin tưởng cấp dưới nên đã không chỉ đạo kiểm tra, xác minh pháp lý của nhà đất 57 Cao Thắng, chấp thuận hoán đổi tài sản dù tài sản này đang được thế chấp vay vốn. Vì vậy, bị cáo phải chịu trách nhiệm tương xứng với hành vi của mình.

Ngoài ra, HĐXX tuyên thu hồi, xác lập lại quyền sở hữu nhà nước đối với nhà đất 185 Hai Bà Trưng, trả lại cho Trung tâm Ca nhạc nhẹ TP HCM. Thiệt hại đã khắc phục, không buộc bị cáo Diệp bồi thường hơn 186 tỉ đồng đã chiếm đoạt.

HĐXX hủy bỏ xác lập tài sản 57 Cao Thắng cho Trung tâm Ca nhạc nhẹ TP HCM, trả lại tài sản 57 Cao Thắng cho Công ty Diệp Bạch Dương để giải quyết quan hệ thế chấp với Ngân hàng Agribank. Duy trì lệnh kê biên tài sản 185 Hai Bà Trưng.