xem thêm
An Giang
Bình Dương
Bình Phước
Bình Thuận
Bình Định
Bạc Liêu
icon 24h qua
Đăng nhập
icon Đăng ký gói bạn đọc VIP

Tuyên y án vợ chồng Giang- Thơm

Tin, ảnh: Duy Nhân – Duy Khang

(NLĐO)- Trong lúc luật sư Nguyễn Thị Hồng Liên tranh luận với luật sư bảo vệ quyền lợi cho vợ chồng Giang – Thơm thì Thơm ngất xỉu. Khi lực lượng cảnh sát đưa ra khỏi phòng xét xử để chăm sóc thì Thơm hoảng loạn, kêu la rằng “mấy người đừng có bẻ cổ tôi, đừng bắt hai đứa con tôi” rồi lại ngất đi.

Lúc này, bên trong phòng xét xử Huỳnh Thanh Giang tiếp tục chối tội.
 
img
 
Mã Ngọc Thơm ngất xỉu
 
Giang nói rằng lời khai của Hào Anh trước tòa hôm nay có nhiều mâu thuẫn với bản án sơ thẩm và Giang không phạm tội hành hạ người khác.

Để bảo vệ cho vợ chồng Giang – Thơm, luật sư Huỳnh Cao Lực cho rằng Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cà Mau không có chức năng giám định tỉ lệ thương tật. Vị luật sư này lập luận rằng kết quả giám định thương tật 66,83% đối với Hào Anh là không khách quan, cần phải giám định lại.

Ngoài ra, ông Lực còn yêu cầu giám định tâm thần cho bị cáo Thơm và đề nghị hoãn phiên tòa.

Tuy nhiên, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tối cao giữ quyền công tố tại phiên phúc thẩm đã khẳng định rằng chức năng giám định tỉ lệ thương tật trong vụ án hình sự của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cà Mau là hoàn toàn phù hợp với pháp luật.
 
img
 
Bị cáo Thơm bị dẫn giải về nhà giam

Đối với quan điểm Giang – Thơm không phạm tội “hành hạ người khác” do luật sư Lực đưa ra, vị ủy viên công tố cho biết từ những chứng cứ xác thực trong quá trình điều tra cho thấy việc tách bạch hai hành vi “cố ý gây thương tích” và “hành hạ người khác” là phù hợp với các quy định của pháp luật.

Việc luật sư Liên đề nghị giảm án tù giam thành tù treo cho Lâm Lý Quỳnh, vị ủy viên công tố nhận xét hành vi phạm tội của Quỳnh tuy làm theo sự sai khiến của vợ chồng Giang – Thơm nhưng trước khi thực hiện hành vi Quỳnh cũng đã ý thức được việc làm trên là trái pháp luật. Không chỉ vậy, Quỳnh có đến 8 lần tham gia hành hạ Hào Anh nên không thể xem xét giảm án.

Từ những căn cứ trên, thẩm phán Phạm Hùng Việt kết luận trong phần tuyên án với giọng đanh thép rằng: không có cơ sở xem xét giảm án cho các bị cáo. Hành vi phạm tội của vợ chồng Giang – Thơm là rất tàn ác, vô nhân tính, gây câm phẫn trong dư luận cả nước. Với một cậu bé làm thuê 14 tuổi mà vợ chồng Giang – Thơm đã có hành vi treo hai tay Hào Anh lên đòn tay nhà, bắt nuốt giẻ lau nhà, uống nước tiểu… đó là những hành vi mang tính côn đồ, hung hãn, tàn ác… nên bản án 23 năm tù giam giành cho Giang và Thơm mà tòa án sơ thẩm đã tuyên là rất phù hợp. Từ đó, hội đồng xét xử tuyên y án sơ thẩm đối với các bị cáo.
 
Đến 9 giờ 30, hàng trăm người dân Cà Mau hay tin đang diễn ra phiên xét xử phúc thẩm vụ hành hạ cháu Hào Anh nên đã kéo nhau đến Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau để theo dõi phiên xử. Tuy nhiên, do phòng xử án nhỏ nên lực lượng cảnh sát bảo vệ phiên tòa chỉ cho phóng viên báo đài và những người có giấy triệu tập của tòa vào phòng trật tự theo dõi phiên xét xử.
 
Trong phần xét hỏi công khai tại tòa, Huỳnh Thanh Giang khai rằng bị điều tra viên ép cung chớ không hành hạ cháu Hào Anh như kết luận của cơ quan điều tra và cáo trạng đã quy kết.

Giang nói lúc mới bị bắt Giang bấn loạn tinh thần, lo cho hai con nhỏ ở nhà nên mới “nhận bừa” tội lỗi với cơ quan điều tra chớ thật ra Giang không nhẫn tâm hành hạ Hào Anh đến “thân tàn ma dại”.
 
Theo Giang, trước khi vào làm công cho trại tôm giống Hào Anh đã có một số vết thương trên người và bị bệnh viêm xoang rất nặng vì đã từng làm công nhân cho một nhà máy chế biến thủy sản. Do đó, Giang đề nghị giám định lại tỉ lệ thương tật của Hào Anh để làm cơ sở xem xét lại mức án của bản án sơ thẩm đã tuyên đối với Giang – Thơm.
 
img
 
Hào Anh đang trả lời những câu hõi của hội đồng xét xử

Đối với bị hại duy nhất của vụ án là cháu Hào Anh, khi được hội đồng xét xử hỏi về những lời khai của Giang trước tòa, Hào Anh khẳng định lời khai của “cậu chủ” là sai sự thật.

Hào Anh khẳng định những vết thương trên người và những chiếc răng của em bị gãy là do vợ chồng Giang – Thơm gây ra.

Do đó, Hào Anh yêu cầu hội đồng xét xử tuyên y án vợ chồng Giang – Thơm và giảm tội cho Quỳnh vì Quỳnh đánh Hào Anh chỉ là làm theo lời ép buộc của vợ chồng Giang – Thơm.
 
img
 
Mã Ngọc Thơm lại bật khóc 

 
Sáng nay, 25-11, Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại TPHCM mở phiên tòa phúc thẩm xét xử vụ án hành hạ cháu Hào Anh (Nguyễn Hoàng Anh).
Phiên tòa được mở lưu động tại TAND tỉnh Cà Mau và khai mạc lúc 8 giờ 15 phút. Hai bị cáo chính trong vụ án là Huỳnh Thanh Giang (30 tuổi) và Mã Ngọc Thơm (33 tuổi) được đưa đến phòng xử án cùng với Lâm Lý Quỳnh là người làm công cho vợ chồng Giang – Thơm cũng kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
img
 
Hào Anh và mẹ trước giờ xử án

Để bảo vệ quyền lợi cho mình, vợ chồng Giang – Thơm đã mời luật sư Huỳnh Cao Lực (Đoàn Luật sư tỉnh Cà Mau) tham gia bào chữa. Luật sư Nguyễn Thị Hồng Liên đã tham gia bảo vệ quyền lợi miễn phí cho cháu Hào Anh.
 
Thay mặt hội đồng xét xử, chủ tọa phiên tòa là thẩm phán Phạm Hùng Việt, Phó Chánh tòa Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại TPHCM – tóm tắt lại bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau xét xử cách đây gần 5 tháng. 
 
img
 
Bị cáo Huỳnh Thanh Giang và Lâm Lý Huỳnh nghe hội đồng xét xử xét hỏi

Trong vụ án này, cơ quan tố tụng của tỉnh Cà Mau đã kết luận rằng từ giữa tháng 10-2008 chị Phạm Thị Thoa (mẹ Hào Anh) ở ấp Ngọc Tuấn, thị trấn Cái Nước (Cà Mau) gửi Hào Anh đến làm thuê cho vợ chồng Giang – Thơm ở trại tôm giống Minh Đức (ấp Phú Hiệp, xã Ngọc Chánh). Công việc chính của Hào Anh là đập ốc làm thức ăn cho tôm, nấu cơm, giặt đồ, chăm sóc con nhỏ cho Giang – Thơm và một số công việc khác với mức lương là 500 ngàn đồng/tháng.
 
Trong thời gian Hào Anh ở làm thuê, vợ chồng Giang – Thơm luôn cho rằng cháu lười biếng, chậm chạp, làm việc không vừa ý nên thay nhau đánh đập, hành hạ gây thương tích cho Hào Anh, tỷ lệ 66,83%.
 
img
 
Mã Ngọc Thơm lúc trả lời thẩm tra lý lịch
 
Từ những chứng cứ trên, án sơ thẩm đã tuyên phạt Giang và Thơm cùng phạm hai tội là “cố ý gây thương tích” và tội “hành hạ người khác” cùng bị phạt 20 năm tù giam và 3 năm tù giam về tội “hành hạ người khác”.
 
Đối với Khánh và Quỳnh do chỉ đóng vai trò giúp sức, đồng phạm vì nghe lời sai bảo của Giang – Thơm, đồng thời phạm tội trong lúc còn ở tuổi vị thành niên nên mỗi bị cáo bị phạt 1 năm tù giam về tội “cố ý gây thương tích” và 6 tháng tù giam về tội “hành hạ người khác”.
 
Sau đó, vợ chồng Giang- Thơm đã làm đơn kháng cáo vì cho rằng hình phạt 23 năm tù giam cho mỗi người về hai tội “cố ý gây thương tích” và “hành hạ người khác” là quá cao, không hợp lý.
 
Vợ chồng chủ trại tôm giống này còn kháng cáo rằng tội “hành hạ người khác” như cáo trạng và bản án kết luận là… oan vì Hào Anh tự làm phỏng nước sôi và nhiều lần tự té nên mới bị thương tích đầy mình chớ không phải do vợ chồng Giang – Thơm hành hạ.

Lâm Lý Quỳnh thì kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Phiên tòa dự kiến sẽ kết thúc vào trưa nay.               
                                                                                                                     
Người Lao Động Online sẽ tiếp tục cập nhật diễn biến phiên xử.
 
Lên đầu Top

Bạn cần đăng nhập để thực hiện chức năng này!

Bạn không thể gửi bình luận liên tục. Xin hãy đợi
60 giây nữa.

Thanh toán mua bài thành công

Chọn 1 trong 2 hình thức sau để tặng bạn bè của bạn

  • Tặng bằng link
  • Tặng bạn đọc thành viên
Gia hạn tài khoản bạn đọc VIP

Chọn phương thức thanh toán

Tài khoản bạn đọc VIP sẽ được gia hạn từ  tới

    Chọn phương thức thanh toán

    Chọn một trong số các hình thức sau

    Tôi đồng ý với điều khoản sử dụng và chính sách thanh toán của nld.com.vn

    Thông báo