Vụ tống tiền CSGT Tiền Giang: Vắng Mai Xuân Hiển, tòa hoãn xử

Sáng 3-7, TAND TP Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang đưa vụ án cưỡng đoạt tài sản xảy ra tại Phòng CSGT, Công an tỉnh Tiền Giang ra xét xử sơ thẩm. Tuy nhiên, ngay phần kiểm tra thành phần được tòa triệu tập đến tham dự đã vắng mặt Mai Xuân Hiển, nguyên phóng viên Báo Nhân đạo và Đời sống; nên luật sư đề nghị hoãn xử và áp dụng biện pháp dẫn giải đến tòa nếu lần xử sau Hiển vắng mặt. Theo luật sư, Hiển là một mắc xích quan trọng trong vụ án, vắng Hiển sẽ không làm rõ được bản chất của vụ án. Từ đề nghị của luật sư, tòa cho rằng cần phải hoãn xử nên tạm dừng phiên tòa.

Hai bị cáo tại tòa án

Theo cáo trạng VKSND TP. Mỹ Tho, bị cáo Phan Dũng (SN 1964; ngụ phường Thạnh Xuân, quận 12, TP HCM) và Nguyễn Văn Uẩn (SN 1979; ngụ phường Tân Lập, TP Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk) cùng bị truy tố về hành vi cưỡng đoạt tài sản.

Theo đó, khoảng 10 giờ ngày 28-7-2018, Dũng, Uẩn, Mai Xuân Hiển (SN 1980, ngụ huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình) và Nguyễn Minh Phụng (SN 1972; ngụ quận 12, TP HCM) đi trên ôtô 4 chỗ do Uẩn điều khiển đến đường dẫn cao tốc TP HCM - Trung Lương (thuộc huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang) thì thấy tổ công tác của Phòng CSGT làm nhiệm vụ.

Tuy nhiên, do khoảng cách xa nên Phụng không quay clip được và đưa máy cho Dũng quay. Sau đó, do trời mưa nên cả nhóm lên xe vì tổ CSGT không làm nhiệm vụ nữa. Sau đó, 4 người đến Phòng CSGT và Hiển giới thiệu với ông L.A.T- đội trưởng của một đội CSGT thuộc Phòng CSGT Công an Tiền Giang- mình là phóng viên Báo Nhân đạo và Đời sống, có đưa cho ông T. xem giấy giới thiệu.

Sau đó, Hiển mở máy tính xách tay đọc cho ông T. nghe bài báo mình viết có liên quan đến sai phạm của tổ tuần tra, có nội dung: "… Chặn dừng xe, kiểm tra chớp nhoáng.." và nói sáng mai (29-7-2018) sẽ cho đăng bài báo này lên báo Nhân đạo và Đời sống". Còn Dũng mở camera cho ông T. xem clip CSGT nhưng không rõ ràng. Ông T. có năn nỉ bỏ qua nhưng Dũng, Hiển không đồng ý và nhận xét: "Sai phạm quá rõ ràng không thể bỏ qua được". Rồi cả nhóm bỏ đi về.

Sau nhiều lần trao đổi qua lại bằng điện thoại, cuối cùng Dũng và Uẩn hẹn ông T. đến TP HCM, khi đang nhận 250 triệu đồng từ ông T. thì bị bắt quả tang. Tuy nhiên, sau khi điều tra chỉ có Dũng, Uần bị đề nghị truy tố. Theo kết luận điều tra, "Trong vụ án cưỡng đoạt tài sản này, ngoài Dũng, Uẩn thì cả hai còn khai Hiển cùng trực tiếp tham gia với vai trò chủ mưu. Tuy nhiên, Hiển chỉ thừa nhận trong hai ngày 28 và 29-7-2018 có cùng Dũng và Uần đến Tiền Giang nhưng không thừa nhận tham gia cưỡng đoạt, vì vậy không đủ cơ sở để khởi tố, đề nghị truy tố Hiển".