Ngày 6-6, đại diện VKSND Cấp cao tại Hà Nội đã công bố nội dung luận tội đối với Đinh Mạnh Thắng (cựu chủ tịch HĐQT Công ty Dầu khí Sông Đà, em trai ông Đinh La Thăng) và 3 đồng phạm có kháng cáo tội Tham ô tài sản, xảy ra tại Công ty cổ phần bất động sản Điện lực Dầu khí Việt Nam (PVP Land).
Bị cáo Đinh Mạnh Thắng tại phiên tòa phúc thẩm - Ảnh:TTXVN
Theo đại diện VKS, căn cứ lời khai của các bị cáo trong quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm, VKS thấy có đủ cơ sở xác định hành vi phạm tội của Đinh Mạnh Thắng và các đồng phạm.
Theo đó, Trịnh Xuân Thanh, cựu chủ tịch HĐQT Tổng công ty Xây lắp Dầu khí Việt Nam (PVC), cùng các đồng phạm đã thực hiện việc chuyển nhượng cổ phần của PVP Land thấp hơn giá trị thực tế. Từ đó, nhóm bị cáo chiếm đoạt phần tiền chênh lệch.
Theo đại diện VKS, đầu năm 2010, bị cáo Lê Hòa Bình (Chủ tịch Công ty 1/5) đã cùng Nguyễn Thị Kim Thoa (Kế toán trưởng), thông qua sự môi giới của Huỳnh Nguyễn Quốc Duy, mua toàn bộ diện tích dự án Nam Đàn Plaza thông qua việc mua 24 triệu cổ phần của Công ty Xuyên Thái Bình Dương.
Hợp đồng được ký kết ngay sau đó với tổng giá trị tương đương 52 triệu đồng/m2. Sau khi ký thỏa thuận đặt cọc, Lê Hòa Bình đã ký chuyển nhượng cổ phần riêng đối với từng cổ đông với mức giá trên. Riêng hợp đồng ký với PVP Land, Bình chỉ chuyển nhượng với giá 34 triệu đồng/m2.
Tổng giá trị hợp đồng trên 119 tỉ đồng. VKS nhận định so với giá thể hiện trên thỏa thuận đặt cọc, việc chuyển nhượng giá thấp đã tạo chênh lệch hơn 87 tỉ đồng.
Từ đó, các bị cáo tham ô, chia nhau 49 tỉ đồng. Trong đó, Trịnh Xuân Thanh chiếm đoạt 14 tỉ đồng, Đinh Mạnh Thắng 5 tỉ đồng, các bị cáo khác tham ô tổng số tiền khoảng 30 tỉ đồng.
Với tội danh của Đinh Mạnh Thắng, VKS cho rằng sau khi Thái Kiều Hương (cựu phó tổng giám đốc công ty Vietsan) nhờ, Thắng đã trực tiếp tác động Trịnh Xuân Thanh và Đào Duy Phong, cựu Chủ tịch HĐQT PVP Land, để thông qua việc chuyển nhượng dự án Nam Đàn. Sau đó, Thắng được Hương chuyển 5 tỉ đồng và cũng được Thái Kiều Hương nhờ đưa 14 tỉ đồng cho Trịnh Xuân Thanh. Việc bị cáo khai không biết số tiền này nằm trong khoản chênh lệch từ việc ký hợp đồng, VKS nhận thấy có đủ căn cứ kết luận Đinh Mạnh Thắng nắm rõ nguồn gốc tiền.
VKS nhận định sau khi phạm tội, bị cáo Đinh Mạnh Thắng đã rất thành khẩn khai báo. Đặc biệt, tại tòa phúc thẩm, bị cáo tỏ ra thật sự ăn năn, hối cải về hành vi phạm tội. Hơn nữa, sau khi Hương tác động, Thắng đã khắc phục toàn bộ số tiền chiếm đoạt.
"Gia đình bị cáo có công với cách mạng, quá trình bị cáo bị bắt giam, bố bị cáo qua đời. VKS thấy cần áp dụng chính sách nhân đạo cho bị cáo Đinh Mạnh Thắng"- đại diện VKS trình bày.
Qua đó, VKS đề nghị HĐXX cấp phúc thẩm chấp nhận kháng cáo, giảm một phần hình phạt đối với Đinh Mạnh Thắng. VKS Cấp cao không chấp nhận kháng cáo kêu oan của Nguyễn Thị Kim Thoa; không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của Thái Kiều Hương, Huỳnh Nguyễn Quốc Duy.
và quét mã QR
Bình luận (0)