Sau 2 ngày với nhiều diễn biến căng thẳng trong và ngoài tòa, đến gần 18 giờ ngày 11- 1, phiên tòa xét xử Lê Văn Luyện mới kết thúc với bản án được tuyên. An ninh ở khu vực xung quanh tòa được thắt chặt hơn 2 buổi trước. Hàng trăm cảnh sát với trang bị áo giáp và các công cụ hỗ trợ đứng khắp từ cổng tòa vào đến phòng xử.
Bản án không mong đợi
Đúng như dự báo và theo đề nghị của VKSND tỉnh Bắc Giang, chủ tọa phiên tòa - thẩm phán Thân Quốc Hùng thay mặt HĐXX tuyên phạt sát thủ trong vụ giết người, cướp tiệm vàng Ngọc Bích 18 năm tù về tội giết người, 18 năm tù về tội cướp tài sản, 9 tháng tù về tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.
“Hành vi phạm tội của Luyện là đặc biệt nghiêm trọng, có tính chất dã man, tàn bạo. Do khi gây án bị cáo chưa đến tuổi thành niên (17 tuổi, 10 tháng 6 ngày) nên tổng hợp các hình phạt sẽ không quá 18 năm” - chủ tọa nêu.
Dù mức án kịch khung, đúng như dự báo từ trước nhưng có lẽ không một ai mong đợi vì nó quá nhẹ so với tội ác mà tên sát thủ mất nhân tính này gây ra.
18 năm tù là chưa tương xứng với tội ác mà Lê Văn Luyện gây ra
Tại phiên tòa, khi nói lời cuối cùng, Lê Văn Luyện lần đầu tiên cất lời xin lỗi. “Bị cáo xin lỗi gia đình. Vì bị cáo mà gia đình phải đứng ở tòa hôm nay. Bị cáo xin lỗi các nạn nhân, gia đình nạn nhân. Xin tòa giảm án cho các bị cáo khác. Bị cáo xin nhận mức án cao nhất dành cho mình".
Tâm trạng của Luyện cũng được nhiều người dự phiên tòa khá quan tâm. Nếu trong ngày đầu, Luyện có rớt nước mắt khi nghe tòa đọc cáo trạng trong tiếng khóc của người thân nạn nhân thì sáng ngày thứ hai của phiên xét xử, Luyện lại mỉm cười khi bước vào phiên tòa. Cả 2 ngày, phiên tòa đều diễn ra trong nỗi bức xúc, căm phẫn của người nhà nạn nhân đòi tử hình Luyện.
Trước đó, Luyện tỏ ra khá lạnh lùng, bình thản khi dự phiên tòa. Tại phần xét hỏi, luật sư hỏi Luyện: “Nay bị cáo đã đủ 18 tuổi, dự phiên tòa hôm nay, nghe HĐXX mô tả hành vi phạm tội của bị cáo trước đây, nghe các người nhà lên án nhát dao cứa cổ, trong suy nghĩ của bị cáo như thế nào?”. Luyện đáp: “Không biết ạ!”. Luật sư tiếp tục: “Đây là cơ hội để bị cáo đối diện lại với toàn bộ tội ác của mình trước vành móng ngựa, trước HĐXX, trước người nhà nạn nhân, bị cáo có nguyện vọng, đề đạt nguyện vọng gì không?”. Luyện đáp: “Không ạ!”.
Có hay không đồng phạm?
Một trong những vấn đề được tranh luận “nảy lửa” tại tòa là việc có hay không đồng phạm của Luyện trong vụ án này. Luật sư Trần Chí Thanh, bào chữa cho phía bị hại, đề nghị trả hồ sơ điều tra bổ sung, làm rõ những chi tiết còn mâu thuẫn.
Luật sư cũng đề nghị dựng lại hiện trường với sự xuất hiện của chính Luyện chứ không phải người đóng thế và các bên liên quan. Cũng theo luật sư Thanh, đây là vụ án đặc biệt nghiêm trọng nhưng luật sư tham gia lại không được thông tin, bị giấu kín về việc dựng lại hiện trường là thiệt thòi cho gia đình bị hại.
|
Với 6 bị cáo còn lại, HĐXX tuyên phạt Lê Văn Miên (bố Luyện) 48 tháng tù giam, Trương Thanh Hồng (anh họ Luyện) 30 tháng tù, Lê Thị Định (cô của Luyện) 15 tháng tù, Lê Thành Nghi (chú rể của Luyện) 15 tháng tù, Trương Văn Hợp (bác họ của Luyện, bố của Trương Thanh Hồng) 12 tháng tù và Dương Thị Lược (vợ Hợp) 9 tháng tù. |
Luật sư Trần Chí Thanh đưa ra nghi vấn Trương Thanh Hồng chính là đồng phạm của Lê Văn Luyện, bởi Hồng là người đón Luyện, đưa Luyện đi rửa vết thương.
Ngay sau khi vụ án xảy ra, các thông tin được đưa rộng rãi, không có lý gì mà Hồng lại không biết có vụ án cướp tiệm vàng xảy ra nên không thể khai là không biết Luyện gây án.
Liên quan đến tình tiết này, người nhà nạn nhân cung cấp khi đưa cháu Bích đi cấp cứu, cháu có nói nhìn thấy “hai thanh niên tóc xanh tóc đỏ” gây án đối với bố mẹ mình. Chủ tọa công bố lời khai của cháu Bích khi được điều trị tại Bệnh viện Việt Đức có nói đến việc hai thanh niên đi chân đất, thấy có “chú cao to, còn có chú thấp bé có đuôi tóc”.
Có lẽ vì thế mà gia đình nạn nhân không đồng ý với VKSND, đề nghị điều tra làm rõ có hay không người thứ hai vì Luyện không thể “3 đầu 6 tay” dùng 3 loại vũ khí, giết 3 người một lúc.
Dù vậy, đại diện cơ quan tố tụng vẫn phủ nhận: “Một lần nữa, chúng tôi khẳng định đủ căn cứ về việc Luyện gây án một mình. Đến thời điểm hiện nay chưa có gì chứng minh có đồng phạm với Luyện”.
Về mức án dành cho Luyện, luật sư Phạm Văn Huỳnh, bào chữa cho gia đình bị hại, cho rằng hành vi phạm tội của Luyện là đặc biệt nghiêm trọng nhưng các tình tiết tăng nặng chưa được đưa ra. Ông nói: “Hành vi đặt cháu Thảo lên giường cầm dao cắt cổ cháu thì không còn tính người”.
Lê Văn Luyện (trái) đang nghe tòa tuyên án Ảnh: NGUYỄN QUYẾT
|
Luyện chỉ bồi thường 316 triệu đồng
Mức bồi thường mà tòa tuyên cũng gây bất bình cho gia đình bị hại và những người theo dõi phiên tòa. Phía gia đình bị hại yêu cầu Luyện bồi thường 1,683 tỉ đồng. Tuy nhiên, HĐXX đưa ra mức bồi thường 316 triệu đồng (gồm chi phí tiền cấp cứu, tiền mai táng, tiền tổn thất tinh thần, xe đưa đi cấp cứu, tiền bồi dưỡng người chăm sóc cháu Bích…) và mỗi tháng Luyện phải chu cấp 1,5 triệu đồng cho cháu Bích cho đến khi đủ 18 tuổi. |
|
Gia đình nạn nhân sẽ kháng cáo
Trao đổi với phóng viên Báo Người Lao Động ngay sau khi phiên tòa vừa kết thúc, ông Trịnh Văn Tín, bố anh Trịnh Thành Ngọc, ông nội của cháu Trịnh Thị Bích, cho biết gia đình sẽ làm đơn kháng cáo về bản án này. “Kết quả tuyên chưa thể hiện được tính nghiêm minh, chưa đúng người, đúng tội” - ông nói.
Tiếp xúc với phóng viên, luật sư Phạm Văn Huỳnh cũng cho biết theo yêu cầu của gia đình, luật sư sẽ sớm hoàn thiện thủ tục để gửi kháng cáo lên cấp cao hơn. |
và quét mã QR
Bình luận (0)