Mới đây, Công an tỉnh Cần Thơ đã khởi tố một số cán bộ Nông trường Sông Hậu về các hành vi lập quỹ đen trái phép; buông lỏng quản lý dẫn tới thua lỗ kéo dài; mua và bỏ ngoài sổ sách các căn nhà đứng tên cá nhân... Ngày 12-7, bà Trần Ngọc Sương, nguyên Giám đốc Nông trường Sông Hậu, đã có văn bản giải trình gửi các cơ quan chức năng và báo chí. Báo Pháp Luật TP.HCM xin lược trích bản giải trình này và không bình luận gì.
Việc lập “quỹ đen” và thua lỗ
Theo bà Sương, việc cho rằng nông trường lập “quỹ đen” trái phép 29 tỷ đồng (trong đó thời giám đốc cũ (1994-2000) là 20 tỷ đồng; thời giám đốc kế nhiệm (2001-2007) là chín tỷ đồng) là không có căn cứ. Từ năm 1979, ban giám đốc nông trường có chủ trương thành lập quỹ công đoàn để hỗ trợ thêm ngoài lương căn bản cho cán bộ, công nhân viên và việc này được thực hiện đến năm 2001. Tổng thu của quỹ này được chín tỷ đồng, gồm có tiền bán bạch đàn do tập thể trồng, tiền bán đất do công đoàn nông trường mua từ năm 1993; số còn lại hơn bốn tỷ đồng là tiền vay mượn bên ngoài.
Đến tháng 6-2008, nông trường còn nợ Ngân hàng Công Thương Chi nhánh Cần Thơ 56 tỷ đồng; Ngân hàng Nông nghiệp Cần Thơ 32 tỷ đồng; Ngân hàng Đông Á 70 tỷ đồng và các khoản nợ khác. Như vậy, tổng số nợ của nông trường là hơn 200 tỷ đồng. Tuy nhiên, vốn cố định và vốn lưu động của nông trường là trên 300 tỷ đồng (chưa tính đến giá trị của 7.000 ha đất của nông trường và gần 68 ha đất đai, nhà cửa mà nông trường mua thêm). Cho nên, thông tin cho rằng nông trường mất khả năng chi trả số nợ nêu trên là không chính xác.
Cũng theo bà Sương, việc nông trường ký 20 hợp đồng với bảy công ty và hai cá nhân gây thất thoát trên 5,5 tỷ đồng là những rủi ro khó tránh trong kinh doanh. Nông trường đã thu hồi được nhiều khoản nợ và đang tiến hành các giải pháp cần thiết để thu hồi các khoản nợ còn lại.
Ngoài ra, thông tin cho rằng nguyên giám đốc nông trường tùy tiện xóa nợ cho 20 cá nhân và hai Việt kiều với số tiền 2,5 tỷ đồng và 14.000 USD cũng sai. Đây là các khoản chi công tác phí của cán bộ, công nhân viên chứ không phải là tiền giảm, miễn nợ...
Để cá nhân đứng tên nhà, đất
Từ năm 1993, nông trường được Trạm Thủy lợi Ô Môn bàn giao trạm bơm trị giá 190 triệu đồng. Để phát huy hiệu quả trạm bơm, ban giám đốc đã thương lượng bồi hoàn thành quả lao động cho các hộ dân xung quanh trạm để có đất xây dựng trại giống cây trồng chất lượng cao. Trong suốt 10 năm (1996-2006), nông trường đã lần lượt thương lượng với 34 chủ đất để mua lại 22 ha đất ở đây với tổng số tiền gần ba tỷ đồng. Do quy định khác nhau ở từng thời điểm và ở từng địa phương nên nông trường không thể đứng tên từng lô đất nhỏ mà phải nhờ cán bộ, công nhân viên đứng tên. Việc cá nhân đứng tên từng lô đất không đồng nghĩa với việc chuyển hóa tài sản của nông trường thành tài sản cá nhân. Đến tháng 3-2008, nông trường đã làm thủ tục sang tên 24/32 mảnh đất thuộc diện tích nói trên cho nông trường, đã nộp lệ phí trước bạ và đang chờ Phòng Tài nguyên Môi trường quận Ô Môn xem xét, cấp “giấy đỏ”.
Riêng phần đất nằm tại huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang do bà Trương Hồng Nhung đứng tên, đây là phần đất nông trường thu để trừ nợ và nông trường đã ủy quyền cho bà Nhung đứng tên. Nông trường đã thế chấp phần đất này cho ngân hàng để vay hơn 1,6 tỷ đồng và đang làm các thủ tục sang tên đất qua nông trường.
Đối với căn nhà số 17 Điện Biên Phủ, quận Bình Thạnh có diện tích 60 m2 do nông trường mua năm 1994 làm văn phòng đại diện, do trước đây TP.HCM chỉ cho phép người có hộ khẩu mới được đứng tên mua nhà nên nông trường phải nhờ một cán bộ đứng tên và hiện nay căn nhà này vẫn là văn phòng đại diện của nông trường. Các căn nhà còn lại đều do nông trường đứng chủ quyền.
Đối với căn nhà tại TP Cần Thơ mà dư luận cho là bà Sương đã chiếm dụng, thực ra đây là căn nhà mà bà Sương đã được hóa giá vào năm 2001...
và quét mã QR
Bình luận (0)