Đăng nhập
icon Đăng ký gói bạn đọc VIP E-paper

Vụ truy sát người dân ở phường 13, quận Tân Bình: Tử hình kẻ chủ mưu

Ngọc Lâm

(NLĐO)- Sáng nay, 29-8, tại Câu lạc bộ hưu trí phường 13, quận Tân Bình TPHCM, TAND TPHCM đã mở phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án côn đồ truy sát người dân ở hẻm 622 Cộng Hòa, phường 13, Tân Bình. Hàng trăm người dân đã đến từ sớm để tham dự phiên tòa.

Kết thúc phiên tòa, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt: Đặng Quốc Đạt (SN 1983), kẻ cầm đầu chủ mưu, hình phạt tử hình về tội giết người, cướp tài sản; Trần Quang Vương ( SN 1985), 24 năm tù về tội giết người và cướp tài sản; Lê Đình Tuấn (SN 1988) 24 năm tù về tội giết người và cướp tài sản; Nguyễn Ngọc Huy, (SN 1983) tội giết người, 8 năm tù.

Ngoài ra, tòa còn tuyên phạt các bị cáo Nguyễn Đình Phương (SN 1988) 9 tháng tù về tội che dấu tội phạm; Lê Đức Nam (SN 1989) 6 tháng tù, Nguyễn Huy Hậu (1988) 6 tháng tù treo, thử thách 1 năm, cùng về tội không tố giác tội phạm.

Theo cáo trạng, khoảng 19 giờ ngày 2-4, sau khi Đạt, Tuấn, Huy, Vương, Nam, Hậu ngồi nhậu với nhau tại quán Đài Bắc trên đường Trường Chinh, Đạt bảo Tuấn: “Em “đi làm” đi!”. Tuấn rủ Vương: “Bạn “đi làm” với bạn?”. Cả hai cùng chở nhau đi. Đến trước số nhà 622/12 Cộng Hòa, phường 13 Tân Bình Tuấn áp sát xe cho Vương giật điện thoại của chị Ngô Bích Ngọc.

Nghe tri hô, anh Trịnh Xuân Tâm, trú tại 622/29 Cộng Hòa đuổi theo, anh Trần Quang Kiệt, ngụ số nhà 622/43 đã quăng xe đạp dựng trước nhà để ngăn chặn bọn cướp. Cùng lúc đó, anh Trần Mạnh Thanh ngồi nhậu gần đó cùng với bạn bè cũng truy đuổi bọn cướp.

img
Đông đảo người dân đến xem tòa xử

Dù đã thoát khỏi cuộc truy đuổi của người dân nhưng Tuấn vẫn về thuật lại cho Đạt nghe: “Tụi nó chơi em”. Nghe vậy, Đạt chỉ huy Tuấn, Vương, Huy đem theo 2 mã tấu, 1 đao, 1 dao cùng đi trả thù những người truy đuổi.

Đến trước số nhà 622/51 thấy một nhóm người đang ngồi nhậu trước nhà Đạt la lớn: “Đứa nào la to chém trước”. Vương chém nhiều nhát vào anh Thanh. Tuấn cầm mã tấu đuổi theo những người chạy vào nhà, chém anh Trần Văn Mười. Ngay cả người không liên can như anh Phan Văn Bính, đang đứng trước nhà nghe điện thoại, cũng bị 3 nhát chém.

Quay trở lại nhà anh Tâm, Tuấn xông vào đập tủ bánh trước nhà, rồi cùng Vương, Đạt xông thẳng vào nhà. Cả ba cùng xông vào dùng mã tấu xả xuống người anh Tâm. Sau khi anh gục ngã, cả bọn lên xe tẩu thoát.

Tại tòa, các bị cáo đều quanh co chối tội. Tuấn khai, mình chỉ là người chém vỡ tủ kính, đứng ngoài cửa canh cho đồng bọn chứ không chém anh Tuấn. Đạt khai, không chỉ đạo Tuấn và Vương đi cướp, không chém người ngồi nhậu ở hẻm 622, chỉ chém một nhát vào anh Tâm…Khi được hỏi tại sao lại cất giữ mã tấu trên quán Hoàng Hạc (quán của Đạt hùn với người khác) Đạt khai là là để trang trí, “trưng bày cho đẹp quán”.

Về phần mình, bị cáo Phương cho rằng mình không biết Vương, Đạt, Tuấn cầm mã tấu để đi xử người khác, chỉ thấy sau khi nhậu cả nhóm hăng quá, sợ bị đánh, nên Phương phải cho mượn xe.

img
Hội đồng xét xử trưng ra hung khí của nhóm cướp, truy sát người dân

Không chấp nhận phần chối tội của Đạt, hội đồng xét xử đã đưa ra chứng cứ là một cây đao dài bị mẻ nhiều chỗ. “Với lực chém thế nào, và anh Tâm cũng phải đỡ nhiều lần thì cây đao mới bị mẻ nhiều như thế này. Chứ không thể nói chỉ là chém một nhát”, vị chủ tọa đặt vấn đề.

Để bào chữa cho Đặng Quốc Đạt, luật sư đưa ra tình tiết Đạt phải chịu cảnh nghèo, sống ở thôn Xa Bình (Kon Tum) là vùng sâu, vùng xa, thiếu hiểu biết về pháp luật; trình độ học vấn thấp 10/12; chỉ muốn chứng tỏ mình là đàn anh trước mặt người khác nên ra tay bảo vệ em út; gia đình bị cáo đã đến thăm hỏi nạn nhân…Nghe đến phần bào chữa này, nhiều người dân đến dự phiên tòa đã tức tối nhận xét: “Đâu phải nói nghèo, ở vùng sâu, vùng xa là phải đi ăn cướp…”.

Qua vụ án này, chủ tọa phiên tòa cũng kêu gọi các vị phụ huynh nếu phát giác con em tàng trữ vũ khí, dụng cụ gây án hoặc các thanh niên hiện đang còn sử dụng các loại hung khí, thì nên đem đến các cơ quan pháp luật để giao nộp để tránh cho con em mình đi vào con đường phạm pháp.

Bào chữa cho Nguyễn Ngọc Huy, người làm nhiệm vụ chở đi, chở về cho 3 tên chém người, luật sư cũng phải ca thán: “Sao bị cáo giống người máy vậy, ai kêu làm gì, đều làm theo! Nếu ai cũng như bị cáo thì xã hội này sẽ loạn mất !”

Theo anh Trịnh Xuân Tâm, người bị hại nặng nhất, mức án mà viện kiểm sát đưa ra (20-24 năm tù) dành cho các bị cáo tội giết người và cướp giật tài sản là quá nhẹ. “Theo tôi, đây không chỉ là vụ trả thù đơn thuần mà còn mang tính khủng bố người khác. Cần có mức án nặng hơn”, ông nhận xét.

Một người dân ở hẻm 622 giấu tên, bức xúc: “Theo tôi mức án này là nhẹ quá. Hôm đó, tôi là người chứng kiến toàn bộ sự việc. Chúng nó cầm mã tấu ngang nhiên đi giữa đường, vung vẩy, quay quay trên tay. Tình cờ, chúng nó chém một nhát vào con anh Tâm trên đường. Xong mới đến nhóm người ngồi nhậu trên hè đường. Sau đó, cả nhóm lại quay lại nhà anh Tâm…Sau sự việc vừa rồi ai cũng sợ bị cướp trả thù, không ai dám chống trả. 2 ngày trước đây, chồng tôi thấy một bọn cướp đi ngang, bẻ kính xe hơi. Ổng đang cầm trong tay cái cây, tính đập bọn cướp mà đâu có dám…sợ chúng quay lại hỏi rồi trả thù thì chết”

img
Ông Trịnh Xuân Tâm, bị chém gây lõm sọ, rách da vùng trán, bị thương tật tỷ lệ 37%, đang khai tại phiên tòa

Sau khi nghị án, hội đồng xét xử đã nhận định đây là vụ việc xâm hại tính mạng cho người dân, những người đã dũng cảm góp phần bảo vệ an ninh tổ quốc; gây mất an ninh trật tự; gây hoang mang cho xã hội trong việc bảo vệ sự bình yên của mọi người. Hội đồng xét xử đã tuyên dương ông Trịnh Xuân Tâm, Trần Quang Kiệt, Trần Mạnh Thanh đã dũng cảm, truy đuổi bọn cướp.

Để góp phần thực hiện 3 giảm, hội đồng xét xử đã thống nhất xử nặng để làm gương và răn đe cho người khác, tuyên phạt Đặng Quốc Đạt, kẻ cầm đầu chủ mưu, hình phạt tử hình về tội giết người, 3 năm tù về tội cướp tài sản, tổng hợp hình phạt là tử hình; Trần Quang Vương, Lê Đình Tuấn cùng mức 20 năm tù về tội giết người và 4 năm về tội cướp tài sản, tổng hợp hình phạt là 24 năm tù.

Đồng thời các bị cáo phải bồi thường cho anh Trịnh Xuân Tâm 30.000.000 đồng tiền viện phí và mất sức lao động, anh Trần Mạnh Thanh 29.000.000 đồng tiền viện phí, ngày công mất trong thời gian nằm viện, anh Phan Văn Bính 2.540.000 đồng. Ngoài ra, cũng tịch thu tang vật là 5 ĐTDĐ, 2 xe máy và các phương tiện gây án.

Do biết các hung thủ nhưng không khai báo, Lê Đức Nam và Nguyễn Huy Hậu (em của Nguyễn Ngọc Huy), cũng bị truy tố về tội không tố giác tội phạm.

Lên đầu Top

Bạn cần đăng nhập để thực hiện chức năng này!

Bạn không thể gửi bình luận liên tục. Xin hãy đợi
60 giây nữa.

Thanh toán mua bài thành công

Chọn 1 trong 2 hình thức sau để tặng bạn bè của bạn

  • Tặng bằng link
  • Tặng bạn đọc thành viên
Gia hạn tài khoản bạn đọc VIP

Chọn phương thức thanh toán

Tài khoản bạn đọc VIP sẽ được gia hạn từ  tới

    Chọn phương thức thanh toán

    Chọn một trong số các hình thức sau

    Tôi đồng ý với điều khoản sử dụng và chính sách thanh toán của nld.com.vn

    Thông báo