Xét xử lại vụ mù chữ vẫn làm giả giấy tờ, lừa hơn 6,2 tỉ đồng

Sau 1 ngày xét xử, chiều 13-7, TAND tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu tuyên phạt Trần A Gịn (35 tuổi; ngụ ấp Suối Lê, xã Tân Lâm, huyện Xuyên Mộc, tỉnh Đồng Nai) 12 năm tù về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản", 1 năm tù về tội "Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức", tổng hợp hình phạt là 13 năm tù.

Theo cáo trạng, năm 2010, Gịn phát hiện bị bệnh tim nên cần tiền để điều trị. Biết ông Nguyễn Minh Trịnh và Bà Nguyễn Thị Kim Hồng (cùng ngụ xã Bàu Lâm, huyện Xuyên Mộc) có cho vay tiền nên Gịn nhờ mẹ chồng là bà Vòng A Tắc đưa đến gặp bà Hồng.

Trần A Gịn tại phiên sơ thẩm năm 2015

Gịn đưa ra thông tin gian dối được mẹ nuôi cho 3.500 m2 đất ở phường Phước Trung, TP Bà Rịa và chuẩn bị được bồi thường tiền đất. Sau đó, Gịn hỏi vay tiền của vợ chồng bà Hồng với lý do để điều trị bệnh, cam kết đến khi được tiền bồi thường đất sẽ trả nợ, hẹn khi nào có giấy tờ bồi thường đất sẽ đưa cho vợ chồng bà Hồng xem. Vì không biết chữ nên những lần Gịn vay tiền, bà Hồng sẽ ghi lại vào một quyển sổ sau đó đọc cho Gịn ký tên.

Gịn còn dẫn ông Trịnh đến TP Bà Rịa chỉ khu đất trống ở gần Siêu thị Coopmart nói là đất của Gịn, giấy tờ đất đang thế chấp ngân hàng. Tin lời, vợ chồng bà Hồng nhiều lần cho Gịn vay tiền. Gịn cung cấp cho vợ chồng bà Hồng các giấy tờ giả mạo là Gịn sẽ được bồi thường 93 tỉ đồng, trong phiên xử trước, Gịn khai số giấy tờ giả mạo được nhờ một người chưa rõ lai lịch làm.

Khi đến thời hạn cam kết, vợ chồng bà Hồng yêu cầu trả nợ thì Gịn sử dụng sổ đỏ giả đưa cho vợ chồng bà Hồng để tiếp tục thực hiện hành vi chiếm đoạt. Trong khoảng thời gian từ ngày 2-10-2010 đến ngày 26-9-2012, Gịn đã chiếm đoạt của vợ chồng bà Hồng hơn 6,2 tỉ đồng.

Trước đó, năm 2015, TAND tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu đã đưa vụ án này ra xét xử và tuyên phạt Gịn 14 năm tù về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản", 1 năm tù về tội "Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức", tổng hợp hình phạt 15 năm tù. Sau đó, cả bị cáo và bị hại đều có đơn kháng cáo.

Ngày 13-9-2016, TAND cấp cao tại TP HCM tuyên hủy toàn bộ bản án sơ thẩm để điều tra lại do vụ án còn có nhiều điểm chưa sáng tỏ.