Ngày 7-8, TAND tỉnh Phú Yên tiếp tục xét xử sơ thẩm vụ cảng Vũng Rô rút tiền nhà nước, với phần tranh luận.
Đủ cơ sở buộc tội
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Minh và luật sư bào chữa cho bị cáo tiếp tục cho rằng Công ty Đại Lộc không phải là công ty riêng của bị cáo, việc mua bán vải giữa Công ty Đại Lộc cho cảng Vũng Rô không phải mua bán khống.
Tuy nhiên, đại diện VKSND khẳng định lời khai của các bị cáo Triệu Vũ Khiêm, Phạm Nhiêm, Hồ Thị Hằng cho thấy các bị cáo được Nguyễn Minh thuê làm cho Công ty Đại Lộc; Nguyễn Minh đứng sau điều hành, quản lý về mặt tài chính, mở nhiều tài khoản ở các ngân hàng để thông qua các cán bộ dưới quyền quản lý và sử dụng.
Ngoài ra, lời khai của rất nhiều cán bộ ở cảng Vũng Rô khẳng định bị cáo Nguyễn Minh từng tuyên bố trong cuộc họp chi bộ Công ty Đại Lộc là của mình và yêu cầu thư ký không ghi vào biên bản. Những lời khai này phù hợp với các tài liệu thu giữ cũng như hóa đơn, chứng từ thanh toán.
Theo công tố viên, từ tháng 5-2001 đến năm 2013, ông Nguyễn Minh đã lợi dụng các chức vụ được giao thành lập Công ty Đại Lộc. Để có nguồn vốn hoạt động, thông qua các hợp đồng kinh tế, Nguyễn Minh đã chỉ đạo Triệu Vũ Khiêm làm giám đốc Công ty Đại Lộc, Phạm Nhiêm làm kế toán trưởng và Hồ Thị Hằng làm thủ quỹ. Dưới sự chỉ đạo của ông Minh, những bị cáo này cùng với các bị cáo Ngô Minh Dũng (kế toán trưởng cảng Vũng Rô), Nguyễn Trần Phong (phó giám đốc Chi nhánh cảng Vũng Rô tại TP HCM), Huỳnh Thanh (phó phòng kế toán cảng Vũng Rô kiêm kế toán Chi nhánh TP HCM), Nguyễn Vũ Thùy Trang (thủ quỹ Chi nhánh cảng Vũng Rô tại TP HCM) lập chứng từ kế toán, hợp đồng mua bán khống, thủ tục vay tiền không đúng quy định pháp luật rồi chuyển tiền từ cảng Vũng Rô cho Công ty Đại Lộc sử dụng, làm thiệt hại tài sản nhà nước gần 37,4 tỉ đồng. Trong đó, phi vụ lớn nhất là việc lập xuất 223 hóa đơn bán vải khống cho Công ty Cảng Vũng Rô Chi nhánh TP HCM với tổng số tiền hơn 204 tỉ đồng nhằm rút tiền nhà nước, chuyển vào công ty riêng.
VKSND tỉnh Phú Yên nhận định bị cáo Nguyễn Minh là người có chức trách nhưng vì động cơ vụ lợi đã chỉ bảo cấp dưới và những người thân làm trái pháp luật. Các bị cáo Dũng, Phong, Thanh, Trang biết Công ty Đại Lộc là của Nguyễn Minh nhưng vì cả nể đã làm trái nhiệm vụ được giao, vi phạm pháp luật. Các bị cáo Khiêm, Nhiêm, Hằng dù không có chức vụ quyền hạn được nhà nước giao, dù biết việc làm của mình là vi phạm pháp luật vẫn tham gia cùng Nguyễn Minh. Hành vi của các bị cáo đã đủ cơ sở cấu thành tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.
Hành vi đặc biệt nghiêm trọng
Trong phần luận tội, đại diện VKSND đã dành nhiều thời gian để buộc tội bị cáo Nguyễn Minh. Theo đó, ông Minh là người nhiều năm làm trong doanh nghiệp nhà nước, được tin tưởng giao phó trọng trách đối với cảng Vũng Rô nhưng đã lợi dụng quyền hạn được giao, lợi dụng sự tin tưởng của cấp trên làm những điều vi phạm pháp luật nhằm mang lợi cho bản thân mình. Nguyễn Minh đã chỉ đạo cảng Vũng Rô đứng ra vay vốn ngân hàng để thanh toán tiền hàng bán khống cho Công ty Đại Lộc. Trong việc bán sợi, ông Minh đã tạo điều kiện thuận lợi về giá khi bán cho Công ty Đại Lộc và kéo dài thời gian thanh toán. Hợp đồng trước với Công ty Đại Lộc chưa trả xong lại thực hiện hợp đồng mới để Công ty Đại Lộc có tiền trả nợ. Ông đã chỉ đạo lập khống chứng từ, mua bán hóa đơn, mua bán vải khống tạo điều kiện cho Công ty Đại Lộc hoạt động trong khi thiệt hại thuộc về tài sản nhà nước của cảng Vũng Rô.
“Để có nguyên liệu cho Công ty Đại Lộc sản xuất - kinh doanh, bị cáo đã dùng nhiều tài sản đều thuộc sở hữu của UBND tỉnh Phú Yên như nhà cửa, đất đai, máy móc, phương tiện vận tải… thế chấp, vay vốn các ngân hàng rồi mua nguyên liệu cung cấp cho công ty riêng của mình. Hành vi của bị cáo đặc biệt nghiêm trọng, gây thiệt hại tài sản nhà nước lớn nhất từ trước đến nay trên địa bàn tỉnh Phú Yên” - đại diện VKSND khẳng định.
Dự kiến vào chiều 12-8, HĐXX sẽ tuyên án.
Bị cáo Nguyễn Minh bị đề nghị từ 12-13 năm tù; Ngô Minh Dũng, Nguyễn Trần Phong và Huỳnh Thanh từ 5-6 năm; Triệu Vũ Khiêm, Phạm Nhiêm, Hồ Thị Hằng và Nguyễn Vũ Thùy Trang từ 5-5 năm 6 tháng tù.
Bình luận (0)