Sáng 10-7, phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án “Đánh bạc” liên quan đến các quan chức đánh cờ ăn tiền tỉ ở Sóc Trăng tiếp tục với phần thẩm vấn các bị cáo Nguyễn Thanh Lèo (nguyên Phó Giám đốc Sở GTVT Sóc Trăng) và Trần Văn Tân (nguyên Giám đốc Trung tâm sát hạch lái xe loại 3, tỉnh Sóc Trăng).
Lèo khai nhận đã trên 3 lần đánh cờ ăn tiền với Tân, mỗi ván 5 tỉ đồng. Lèo thua và đã chung tiền mặt cho Tân trên 5 tỉ đồng. Tuy nhiên, Tân nói chỉ mới chung có 250 triệu đồng.
Lèo thành khẩn khai tiếp: “Bị cáo và Tân đã giao ước ngầm với nhau là vào lúc 3 giờ chiều ngày thứ năm hàng tuần người thua cờ phải chung tiền. Cứ chung trước 10 triệu thì được đánh tiếp mỗi ván 1 tỉ đồng, chung 50 triệu thì được đánh mỗi ván 5 tỉ đồng. Nếu người thua cuộc không thực hiện đúng giao ước như trên thì số tiền nợ sẽ bị nhân lên 20 lần. Còn nợ bằng đất thì nhân lên 5 lần”.
Nội dung Lèo khai “bán” cho Tân 6 thửa đất trị giá 16,1 tỉ đồng để trừ nợ trùng khớp với nội dung cáo trạng. Tuy nhiên, khi vừa nói đến việc lừa em gái để lấy thửa đất hơn 700m2 tại đường Dương Kỳ Hiệp, phường 2, TP Sóc Trăng giao cho Tân trừ nợ thua cờ 2,4 tỉ đồng, Lèo bất ngờ rơi nước mắt.
Bị cáo Lèo kể: “Khi bị cáo thua Tân rất nhiều tiền không còn khả năng thanh toán, Tân nói mầy nhiều đất quá đưa cho tao vài miếng trừ nợ. Bị cáo nói tôi không có đất nhưng gia đình, anh em thì có. Sau đó, bị cáo đã gạt em gái mình nói cho mượn giấy tờ đất vay tiền làm ăn, đồng thời làm giấy chuyển nhượng mảnh, kêu em bị cáo ký vào bên bán rồi đưa cho Tân”.
Lèo gạt nước mắt nói tiếp: “Bị cáo còn gạt cha mẹ để lấy thửa đất tại đường Mạc Đỉnh Chi, phường 4, TP Sóc Trăng để giao cho Tân trừ nợ thua cờ 3,2 tỉ đồng. Ngoài ra, còn lừa bạn lấy thửa đất tại đường Lý Thường Kiệt, phường 4, TP Sóc Trăng để đưa cho Tân trừ nợ thua cờ 1 tỉ đồng nhưng sau đó bị cáo đã tìm cách trả vàng lại cho bạn…”.
Tham gia phiên tòa với tư cách người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, em gái và bạn của Lèo đều trình bày do tin tưởng Lèo nên đã giao giấy tờ đất, đồng thời ký tạm thời vô giấy tờ chuyển nhượng nhưng không biết bên mua.
Họ nói vì tin lời Lèo nói phải làm chuyển nhượng người ta mới cho vay tiền nên đã đồng ý ký, đến khi Lèo bị bắt thì mới vỡ lẽ.
Theo cáo trạng, Lèo còn giao cho Tân 3 thửa đất của gia đình tại đường Lý Thường Kiệt, phường 4, TP Sóc Trăng để thanh toán số tiền nợ thua cờ 9,5 tỉ đồng.
Chiều cùng ngày, phiên tòa xét xử vụ đánh cờ bạc tỷ ở Sóc Trăng tiếp tục với phần thẩm vấn đề làm rõ hành vi “Cưỡng đoạt tài sản” của các bị cáo Trần Văn Tân, Nguyễn Thanh Hùng (tự Hùng “cải lương”) và Nguyễn Thanh Truyền.
Trong năm 2011, Lèo thua cờ Tân đến mức không còn khả năng thanh toán nên Tân đã dùng nhiều thủ đoạn đòi nợ theo kiểu “xã hội đen", thậm chí còn dọa giết để lấy tiền của Lèo. Do vậy, Lèo đã tìm mọi cách kiếm tiền để trả nợ thua cờ cho Tân, kể cả việc nói dối người thân để lấy nhiều giấy tờ đất chuyển nhượng cho Tân và người nhà của Hùng để trừ nợ.
Hùng “cải lương” kêu oan, cho rằng chỉ đe dọa để lấy được tiền chứ không dám làm thật vì bản thân bị cáo không phải dân xã hội đen vì chưa từng có tiền án tiền sự. Hùng nói: “Tôi có biệt danh Hùng “cải lương” vì tôi hát cải lương hay chứ không phải do có thành tích đâm thuê chém mướn hay đòi nợ thuê”.
Bị cáo Tân cũng khai trước tòa việc Lèo giao tiền, tài sản cho Tân là có sự thỏa thuận giữa hai người từ chuyện thắng thua trong việc đánh cờ tướng chứ hoàn toàn không có chuyện cưỡng đoạt như Lèo khai.
Bị cáo Hùng khai lần đầu tiên Tân, Hùng và Lèo gặp nhau, Tân bảo Lèo làm giấy bán đất trên đường Nguyễn Văn Linh, phường 2, TP Sóc Trăng cho Hùng với giá 1 tỉ đồng. Nhưng sau đó phát hiện đất này Lèo đã thế chấp ngân hàng nên Hùng buộc Lèo viết giấy nợ phải trả tiền mặt nhưng Hùng chưa lấy được tiền trong vụ này.
Sau đó, Tân và Lèo thỏa thuận viết giấy với nội dung Lèo nợ Hùng 500 triệu đồng đến ngày 15-1-2012 phải đưa Hùng số tiền trên làm tin và ngày 30-3-2012 Lèo phải giao sổ đỏ một thửa đất cho Hùng. Nếu không giao đúng hẹn, Lèo sẽ bị mất số tiền này, còn nếu giao đúng hẹn thì sẽ trừ số tiền đó vào số tiền Lèo thiếu nợ của Tân. Ngày 6-12-2011, Hùng đòi được 250 triệu đồng từ Lèo và đưa cho Tân.
Ngoài ra, bị cáo Nguyễn Thanh Truyền (con Hùng “cải lương”) khai, vào ngày 21-6-2011, theo sự sắp đặt của Tân, Truyền đồng ý đứng ra dựng chuyện cầm giấy tờ đất của Lèo để lấy tiền trừ nợ cho Tân. Sau đó Tân, Truyền và Lèo gặp nhau tại một quán cà phê trên đuờng Phú Lợi, phường 2, TP Sóc Trăng. Tại đây, Tân buộc Lèo cầm giấy tờ đất cho Truyền, giá 600 triệu đồng với lãi suất 15%/tháng. Sau khi viết giấy tờ xong, Truyền đưa toàn bộ giấy tờ cho Tân giữ.
Ngày 23-7-2011 đến ngày 6-8-2011, Lèo trả cho Truyền gồm tiền và vàng tổng giá trị 690 triệu đồng, Tân cho Truyền hưởng lợi 90 triệu đồng. Những ngày sau đó, Tân, Truyền, Hùng liên tục gây áp lực buộc Lèo phải trả tiền cho Tân. Kết quả, Lèo phải giao nhiều tài sản là nhà, đất cho Tân.
Luật sư bào chữa cho Hùng và Truyền cho rằng các bị cáo này bị buộc tội cường đoạt tài sản là không thuyết phục. Với lập luận, tất cả tài sản mà Lèo mang chung độ cho Tân đều là của người khác chứ không phải của Lèo vì vậy phải buộc tội Lèo mới đúng.
Ngày mai (11-10), phiên tòa tiếp tục với phần tranh luận.
|
"Đất của tôi là do Lèo mua cho"
Ông Nguyễn Văn Rẫy, cha bị cáo Lèo, tham gia phiên tòa với tư cách người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đã xác định như vậy trước tòa.
“Miếng đất ở đường Mạc Đỉnh Chi là do Lèo mua cho vợ chồng tôi đứng tên. Năm ngoái Lèo đã kêu tôi ký bán nhưng tôi không nhớ bán bao nhiêu”, ông Rẫy nói. |
và quét mã QR
Bình luận (0)