Xử vụ quan đánh cờ bạc tỉ: Khóc xin giảm nhẹ hình phạt

 

Đại diện VKSND nhận định về tội danh “Đánh bạc”, bị cáo Nguyễn Thanh Lèo (nguyên phó giám đốc Sở GTVT tỉnh Sóc Trăng) có vai trò chủ động, rủ rê các bị cáo khác đánh cờ tướng ăn tiền. Tuy nhiên, bị cáo Lèo đã chủ động tố giác, thành khẩn khai báo, vì vậy đề nghị xử phạt từ 4-5 năm tù; bị cáo Đinh Văn Mười (nguyên phó chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Thành ủy Sóc Trăng) tham gia đánh bạc ăn tiền trên 400 triệu đồng, quanh co chối cãi, đề nghị từ 3-5 năm tù; bị cáo Trần Văn Tân (nguyên giám đốc Trung tâm Sát hạch bằng lái xe hạng 3 - Trường Dạy nghề ĐBSCL) từ 4-5 năm tù.

 

Đối với tội “Cưỡng đoạt tài sản”, bị cáo Tân phạm tội với vai trò chủ mưu, dùng lời lẽ đe dọa, cụ thể là “đòi chém chết”, đồng thời kêu Nguyễn Thanh Hùng và Nguyễn Thanh Truyền  đe dọa dùng vũ lực, uy hiếp tinh thần để thực hiện bằng được việc lấy tài sản của bị cáo Lèo, đề nghị xử phạt 13-15 năm tù (như vậy tổng mức hình phạt 2 tội đối với bị cáo Tân là 17-20 năm tù).

 

Hai cha con bị cáo Hùng và Truyền phạm tội với vai trò giúp sức cho bị cáo Tân, đề nghị xử phạt từ 12-13 năm tù. Bị cáo Ngô Huệ Phấn cho sử dụng ngôi nhà để đánh cờ tướng ăn tiền và có thu lợi, bị đề nghị từ 3-4 năm tù về tội “Gá bạc”. Ngoài ra, các bị cáo Lèo, Tân, Mười, Phấn còn bị đề nghị hình phạt bổ sung mỗi người 30 triệu đồng.

 

Sau khi nghe VKSND luận tội, bị cáo Lèo thừa nhận: “Tôi có tội!” rồi òa khóc, xin giảm nhẹ hình phạt. “Tội của tôi lớn lắm nhưng kêu án 4-5 năm tù thì nặng quá! Xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt để tôi sớm trở về làm lại cuộc đời và nuôi dạy con để không bước vào con đường lầm lỗi của tôi. Bản thân tôi từng là một đảng viên mà thiếu suy nghĩ, làm tan nhà nát cửa và liên lụy đến người thân. Cha mẹ tôi hiện nay già yếu không nơi nương tựa cũng do việc làm thiếu suy nghĩ của tôi...” - bị cáo Lèo nói.

 

Bị cáo Lèo cũng xin HĐXX giảm nhẹ tội cho các bị cáo Hùng, Truyền và Phấn “vì thấy đề nghị  của VKSND như vậy là quá nặng”.

 

Trong khi đó, bị cáo Đinh Văn Mười cho rằng mình vô tội và nhường quyền tranh luận cho luật sư; các bị cáo Hùng và Truyền một mực kêu oan; bị cáo Tân cho rằng không đe dọa bị cáo Lèo để cưỡng đoạt tài sản mà do hai bên tự nguyện thỏa thuận tại bàn cờ.

 

Bị cáo Tân nói: “Bị cáo chỉ đánh cờ thắng tiền chứ đâu có đòi hỏi tài sản gì của Lèo đâu? Lèo đổ cho bị cáo cưỡng đoạt tài sản là oan ức cho bị cáo. Bị cáo không có đến cơ quan Lèo đòi chém mà chỉ nói qua điện thoại và không dám làm thật. Bị cáo cũng không có kêu Hùng và Truyền xiết nợ của Lèo”.