Nhiều siêu thị ở TPHCM cùng ngưng bán sữa Enfagrow...

Sáng 19-8 sẽ có cuộc họp tại Bộ Y tế để xử lý

Từ chiều ngày 14-8-2002 sau khi Báo Người Lao Ðộng đăng bài đầu tiên tôi đã tiếp nhận thông tin này. Sau đó, ngày 15-8 tôi đã giao cho hai phòng chức năng của cục xem xét lại các bản đăng ký để so sánh. Ðúng là chỉ số của lô có hàm lượng cao (ghi trên nhãn) không đúng với các chỉ số đã đăng ký tại cục. Theo dự kiến, ngày thứ hai (19-8) cục sẽ có cuộc họp về vấn đề này với các bộ phận chức năng để đề ra biện pháp xử lý. Chúng tôi cũng sẽ phải mời Thanh tra, Pháp chế Bộ Y tế tham gia. Tôi đảm bảo là vụ việc này sẽ được giải quyết một cách nhanh nhất.

ENFA nộp hồ sơ xin công bố lại chất lượng

Hồ sơ chưa được chấp nhận

Theo một tin từ Cục Quản lý chất lượng vệ sinh an toàn thực phẩm, Bộ Y tế, hiện nay đại diện nhà phân phối sữa Enfagrow (ENFA) đã gửi hồ sơ để xin công bố lại chất lượng một số sản phẩm sữa ENFA. Nguồn tin này cũng cho biết hồ sơ này đã được xem xét và về cơ bản là đúng. Tuy nhiên, cục chưa tiến hành cấp phiếu chấp nhận công bố chất lượng cho các sản phẩm này. Một trong những lý do chưa cấp chứng nhận này là do có các thông tin trên báo về những sai sót của sữa Enfagrow. Ngoài ra còn một vấn đề đáng lưu ý khác là hồ sơ công bố chất lượng này có đăng ký chỉ số hàm lượng acid folic, nhưng lại không có kết quả kiểm nghiệm về acid folic (chỉ có kiểm nghiệm các thành phần cơ bản và vi sinh...). Theo dự kiến, Cục Quản lý chất lượng vệ sinh an toàn thực phẩm sẽ xem xét lại toàn bộ các chỉ tiêu trong hồ sơ xin đăng của sữa ENFA    M.Nghĩa

“Cần phải thu hồi ngay sản phẩm có sai sót”

Sản phẩm sữa Enfagrow có được đăng ký công bố chất lượng tại Cục Quản lý Chất lượng vệ sinh an toàn thực phẩm. Vì vậy các sản phẩm sản xuất ra phải đúng với những gì đã đăng ký và phải chịu trách nhiệm trước pháp luật những gì mình công bố. Ở đây có một số khả năng xảy ra như: sai nhãn mác, sai cả nhãn mác lẫn sản phẩm bên trong, hoặc sản phẩm giả.

Chúng tôi sẽ yêu cầu nhà sản xuất cung cấp kết quả kiểm nghiệm lô hàng QCE02C và so sánh với kết quả kiểm nghiệm của một đơn vị nghiên cứu trong nước. Cần thiết phải lấy mẫu lô hàng này để kiểm nghiệm để xem chỉ sai nhãn mác hay sai cả bột sữa bên trong. Nếu nhà sản xuất công nhận các hộp sữa có hàm lượng acid folic quá cao nói trên là của mình thì nhất thiết phải thu hồi ngay. Nếu chỉ là sai về nhãn mác thì phải có đính chính dán kèm hộp sữa. Tuy nhiên, kể cả là chỉ sai về nhãn mác thì cũng phải thu hồi cả lô hàng đó. Nếu người tiêu dùng đã mua sữa này có khiếu nại (kèm theo hộp sữa) thì phía nhà sản xuất phải có trách nhiệm giải quyết, ít nhất là phải xin lỗi và đổi hộp khác.

Xét về mặt y học, một thành phần vượt quá lượng khuyến cáo dùng mỗi ngày (RDA) 2 lần đã là không thể chấp nhận được. Trường hợp này vượt quá RDA hàng chục lần thì quá nguy hiểm. Ðó là chưa kể còn có tới 36 trên 38 tổng số chỉ tiêu chênh lệch nhau.

H.Phương (ghi)

(NLÐ) - 13 giờ 30 phút ngày 16-8, ngay sau khi Báo Người Lao Ðộng chuyển ra đến Văn phòng Ðại diện tại Hà Nội, đã có liên tiếp gần 10 cuộc điện thoại của các quầy bán báo gọi đến yêu cầu được mua báo với số lượng lớn. Có quầy yêu cầu tới 500 tờ hoặc bao nhiêu cũng mua. Xác định đây là hiện tượng không bình thường khi báo có đăng bài “Tiếp tục phát hiện những điều bất thường trong sữa Enfagrow” và “Hãy ngưng ngay việc cho trẻ uống sữa có hàm lượng acid folic cao”, các phóng viên Báo Người Lao Ðộng tại Hà Nội đã tổ chức đi kiểm tra tất cả gần 60 quầy báo và đã phát hiện có một nhóm người tổ chức mua gom báo.

Theo lời kể của những người bán báo, ngay từ sáng đã có người tìm đến quầy, đặt trước từ 50.000 - 100.000 đồng với lời dặn: Sẽ mua lại toàn bộ Báo Người Lao Ðộng với số lượng không hạn chế. Chúng tôi ghi nhận được có đến 10 quầy báo đã được đặt tiền trước. Ðối với những quầy báo nhỏ thì sau khi Báo Người Lao Ðộng được đưa đến, có những thanh niên đã ghé lại mua toàn bộ. Ðến 16 giờ 30 phút, theo ghi nhận của chúng tôi chỉ còn 10 quầy có bày bán Báo Người Lao Ðộng.

Nhóm PV Kinh tế VP Hà Nội