Trọng tài Nguyễn Trọng Thư là con trai của Trưởng Ban Trọng tài LĐBĐ Việt Nam (VFF) Nguyễn Văn Mùi - người được xem là quyền lực nhất giới cầm còi trong nước. Từng là trọng tài LĐBĐ Thế giới (FIFA) nhưng việc ông Thư không nắm hết luật, không biết vận dụng theo luật trong sự cố CLB Long An phản ứng phi thể thao trên sân Thống Nhất (TP HCM) hôm 19-2 khiến dư luận thực sự ngỡ ngàng.
Tâm điểm phản ứng
Cần nhắc lại nguồn cơn dẫn đến sự cố tai tiếng của CLB Long An. Phút 79, sau pha va chạm giữa tiền đạo Dyachenko của CLB TP HCM với trung vệ Phạm Hoàng Lâm của đội khách Long An, trọng tài Nguyễn Trọng Thư khiến trận đấu căng thẳng với quyết định thổi phạt 11 m.
Có nhiều ý kiến trái chiều từ giới trọng tài về tình huống này. Các tờ báo trong nước và quốc tế có chung quan điểm trọng tài Thư thổi 11 m hay không tùy vào nhận định, theo đúng chức năng, nhiệm vụ mà “vua áo đen” được giao.
Điều đáng nói là quả phạt 11 m đó là lần thứ hai trong trận, ông Thư phạt đội khách. Cộng thêm một loạt tiếng còi mà đội khách cho rằng họ bị xử ép trong suốt 79 phút so tài trước đó, trọng tài Thư lập tức trở thành tâm điểm của sự phản ứng.
Ức chế vì bị xử ép, Chủ tịch CLB Long An Võ Thành Nhiệm từ khán đài VIP lao xuống sân, cùng với ban huấn luyện và các cầu thủ đôi co với trọng tài Thư. Nghiêm trọng hơn, thủ môn Minh Nhựt đã có những phản ứng phi thể thao: Quay lưng lại khi tiền đạo Hector đá phạt 11 m; sau đó tiếp tục tránh né, không cùng các cầu thủ Long An ngăn cản đội chủ nhà ghi thêm 2 bàn thắng vào lưới trống.
Từ một trận đấu hấp dẫn với 4 bàn thắng chia đều cho 2 đội trước đó, cuộc chạm trán trên sân Thống Nhất bỗng chốc trở thành vở bi hài kịch với những hành động phản cảm nhất trong lịch sử bóng đá Việt Nam, được lan truyền tràn ngập trên internet và báo chí quốc tế. Hậu quả kéo theo sau đó cực kỳ nghiêm trọng khi VFF treo giò thủ môn Minh Nhựt và đội trưởng Quang Thanh 2 năm, cấm chủ tịch CLB Long An và HLV trưởng hoạt động bóng đá 3 năm.
“Quên” luật?
CLB Long An đã trả cái giá rất đắt cho những phản ứng bột phát, thiếu suy nghĩ. Điều đáng bàn là nếu như tình huống thổi phạt 11 m có thể đổ thừa cho “lỗi nhận định” của trọng tài Thư thì những xử lý sau đó của “vua áo đen” này lại khiến người hâm mộ và giới chuyên môn giật mình. Một người từng được chứng nhận trọng tài FIFA, có nhiều năm làm việc ở V-League và là con trai của trưởng Ban Trọng tài nhưng lại dường như quên hết luật.
Đầu tiên là ở tình huống thủ môn Minh Nhựt cố tình không muốn cản phá phạt đền nên chọn đứng sát cột dọc khung thành thay vì đứng giữa, trọng tài Thư đã sai, nói đúng hơn là không nắm được quy định FIFA. Ông không cho Hector thực hiện phạt đền ngay mà liên tục yêu cầu Minh Nhựt phải di chuyển ra giữa khung thành.
“Không có luật nào của FIFA bắt buộc thủ môn phải đứng giữa khung thành cả. Miễn là thủ môn không rời khỏi vạch cầu môn, không di chuyển ra bên ngoài 2 cột dọc, không di chuyển trước khi đối thủ dứt điểm, anh ta sẽ không sai luật. Trọng tài Thư yêu cầu Minh Nhựt phải đứng giữa khung thành là sai luật” - cựu trọng tài Dương Mạnh Hùng phân tích.
Sau sai sót đó, trọng tài Thư lại tiếp tục gây khó hiểu khi công nhận bàn thắng của Hector vì đúng lúc tiền đạo của CLB TP HCM chạy đà dứt điểm, thủ môn Minh Nhựt đã di chuyển sớm hơn với động tác quay lưng về đối thủ. “Anh Thư lẽ ra không công nhận bàn thắng vì lúc này, Minh Nhựt đã di chuyển. Thậm chí, nếu lúc đó Hector sút bóng trúng Minh Nhựt ra ngoài thì theo luật FIFA, tình huống này phải đá lại. Rất có thể, CLB Long An sẽ tiếp tục phản ứng, cho rằng trọng tài Thư vẫn quyết xử ép họ” - cựu trọng tài FIFA vừa giải nghệ Đinh Văn Dũng nhận xét.
Bức xúc, khiếu kiện
Theo chuyên gia bóng đá Đoàn Minh Xương, một người từng được nhận danh hiệu trọng tài FIFA như ông Nguyễn Trọng Thư mà còn quên luật, chẳng trách mùa nào ở V-League cũng xảy ra hàng chục vụ trọng tài khác bắt sai, thổi không chính xác, dẫn đến khiếu kiện, bức xúc trong dư luận cũng như các CLB. Thậm chí, nếu CLB Long An không sớm lên tiếng xin lỗi mà quyết tâm phản ứng tới cùng vụ trọng tài trên sân Thống Nhất, những tiếng còi của trọng tài ở trận đấu tai tiếng nêu trên sẽ trở thành trò cười khắp thế giới.
Cựu trong tài Dương Mạnh Hùng cho biết theo số liệu của VFF, CLB Long An đã làm gián đoạn trận đấu hơn 7 phút, bắt đầu tính từ phút 80. Khi đá tiếp, thời gian bù giờ báo là 10 phút nhưng chứng kiến cầu thủ Long An không thi đấu mà đứng yên cho CLB TP HCM ghi 3 bàn, trọng tài Thư lại vội vã cắt còi, kết thúc trận đấu chỉ sau 5 phút.
“Như vậy, tổng thời lượng diễn ra trận đấu này chỉ có 85 phút, sai luật quy định của FIFA. Vin vào chi tiết này, CLB Long An có thể kiện lên FIFA, yêu cầu hủy kết quả trận đấu và buộc Ban Tổ chức V-League phải cho tổ chức lại một trận đấu khác. Lúc đó, thật sự là xấu hổ cho nền bóng đá Việt khi một trọng tài cấp FIFA lại không nắm được quy định tối thiểu của luật” - cựu trong tài Dương Mạnh Hùng băn khoăn.
Liên tục gây sóng gió
Cựu danh thủ Thể Công Vũ Mạnh Hải cho biết V-League 2017 mới chỉ trải qua 6 vòng đấu nhưng trọng tài đã trở thành “thảm họa” của mùa giải. Khởi đầu là vụ việc trọng tài nhiều tai tiếng Nguyễn Đức Vũ không cho Than Quảng Ninh được hưởng phạt đền trong trận gặp CLB Hà Nội. Tiếp đó, “còi vàng” Nguyễn Ngọc Châu dù đứng rất gần nhưng bỏ qua tình huống vào bóng thô bạo của tiền đạo Samson (CLB Hà Nội) với Châu Ngọc Quang (HAGL). Chưa kể, sai lầm của trọng tài Nguyễn Trung Kiên B khi bỏ qua tình huống thủ môn Nguyên Mạnh bị cầu thủ của Quảng Nam vật ngã trong vòng cấm đã dẫn đến trận thua ngược 2-4 của SLNA...
Riêng vòng 6 đã chứng kiến 2 sự cố nghiêm trọng, trong đó tình huống thổi phạt đền gây tranh cãi của trọng tài Hiền Triết ở sân Lạch Tray dẫn đến việc các “vua áo đen” bị khán giả Hải Phòng thóa mạ. Sau đó 3 ngày là sự cố tai tiếng của CLB Long An trên sân Thống Nhất.
Ông Hải cho rằng công tác trọng tài có quá nhiều vấn đề, bắt nguồn từ sự chủ quan của VFF và VPF khi phó mặc đội ngũ “cầm cân nảy mực” cho Ban Trọng tài.
Kỳ 2: “Áo giáp” của Ban Trọng tài
và quét mã QR
Bình luận (0)