Xuyên suốt trận đấu có thể thấy U22 Thái Lan chủ động nhường quyền kiểm soát cho đối thủ để kiểm nghiệm, đánh giá khả năng phòng thủ từ xa của mình.
Trong khi đó, U22 Việt Nam đã thể hiện 2 diện mạo khác nhau ở trận đấu này. Hiệp 1, các học trò HLV Troussier triển khai sơ đồ 3-5-2 khá chệch choạc, thiếu ý tưởng và gần như chỉ biết triển khai bóng ở hai biên, tạt cánh. Chân sút được ban huấn luyện tung vào sân thử nghiệm ở vị trí trung phong "ảo" Đinh Xuân Tiến không để lại nhiều ấn tượng trong khâu tấn công và các cầu thủ lần đầu được thi đấu chính thức cũng không thể hiện đúng vai trò, nhiệm vụ mà ban huấn luyện giao phó.
Chuyên gia bóng đá ĐOÀN MINH XƯƠNG (Ảnh:TẤN THẠNH)
Bàn thua sớm của U22 Việt Nam có thể nói bắt nguồn từ mặt sân xấu nhưng cũng cần thừa nhận hàng phòng ngự đã mắc lỗi vị trí, không giữ đúng cự ly đội hình, bọc lót cho nhau để ngăn chặn tiền đạo Thái Lan. Ngoài ra, khuyết điểm về tâm lý thi đấu không vững vàng tiếp tục được các cầu thủ trẻ U22 Việt Nam thể hiện ở trận đấu này.
U22 Việt Nam chỉ thật sự chơi ngang ngửa với U22 Thái Lan ở hiệp 2, khi HLV Troussier có nhiều sự thay đổi nhân sự và đấu pháp chiến thuật. Có thể khẳng định khả năng pressing, áp sát đối thủ của U22 Việt Nam khá tốt song lối chơi này cần phải có thể lực sung mãn, sự bền bỉ để triển khai xuyên suốt trận đấu. Các cầu thủ U22 Việt Nam lại không có được điều đó và đã thể hiện qua những lần đấu giao hữu trước thềm SEA Games, ở 4 lượt đấu vừa qua.
Ở trận bán kết, U22 Việt Nam gặp nhiều khó khăn khi phải thi đấu với U22 Indonesia trong điều kiện thời tiết nắng nóng. Ngoài ra, với việc chỉ có 1 ngày nghỉ hồi phục trước khi đấu bán kết, U22 Việt Nam khó bảo đảm được thể lực để chơi đôi công với U22 Indonesia - đội bóng được nghỉ nhiều hơn 1 ngày.
Bình luận (0)