Cuộc chiến bản quyền truyền hình: AVG thích đấu “công văn”

Nguồn cơn dẫn đến mọi chuyện xuất phát từ việc VFF và  Tập đoàn An Viên (AVG) ký bản “hợp đồng thế kỷ” thời hạn 20 năm và sự ra đời của Công ty Cổ phần Bóng đá chuyên nghiệp Việt Nam (VPF);  sâu xa là sự yếu kém trong tổ chức hoạt động và điều hành của VFF.

Đẩy sự việc thêm trầm trọng

Là một doanh nghiệp, lẽ dĩ nhiên mục đích của AVG không ngoài lợi nhuận cho các cổ đông. Không thể chỉ trích AVG khi họ đặt mục tiêu đó lên hàng đầu để đi đàm phán ký kết các hợp đồng, và họ có quyền dùng mọi nghiệp vụ, kể cả mưu mẹo để giành được hợp đồng có lợi nhất cho mình. Bản “hợp đồng thế kỷ” thời hạn 20 năm ký với VFF là một ví dụ cụ thể.

Muốn đấu bằng mối quan hệ?

Một điều lạ nữa là AVG hoạt động theo Luật Doanh nghiệp nhưng có vẻ như lại không thích giải quyết những tranh chấp bằng con đường thương lượng trực tiếp và tòa án mà chọn con đường “đấu công văn” và tố cáo vi phạm lên cơ quan quản lý Nhà nước về chuyên môn, trong khi đúng ra cơ quan giải quyết tranh chấp này phải là tòa án. Phải chăng họ không muốn đấu bằng pháp lý mà muốn đấu bằng mối quan hệ?

Chưa phân tích đúng – sai về bản “hợp đồng thế kỷ” thời hạn 20 năm giữa AVG và VFF nhưng có thể thấy rõ AVG không thể hiện thiện chí muốn giải quyết tốt đẹp tranh chấp bản quyền truyền hình trên tinh thần vì sự phát triển của bóng đá nước nhà.