Một ngày sau thất bại ngược 2-3 trước Iraq, dư luận xoáy vào tranh cãi xung quanh việc chọn vị trí của thủ môn Đặng Văn Lâm trong tình huống hậu vệ Ali Adnan thực hiện "siêu phẩm" ghi bàn quyết định ở phút 90.
Tuy nhiên, trong mắt giới chuyên môn thì khác biệt về đẳng cấp ở sân chơi châu lục có lẽ đến từ cách thay người của 2 đội. Theo cựu trung vệ Vũ Như Thành, Iraq thể hiện 2 gương mặt hoàn toàn trái ngược trong 90 phút thi đấu. "Hiệp 1, Iraq không tranh chấp quyết liệt ở khu vực giữa sân như thường thấy và họ cũng phòng ngự tương đối hớ hênh. Tôi nói như thế không có nghĩa là đội tuyển Việt Nam chơi không tốt mà phải khẳng định là các cầu thủ của chúng ta đã rất tự tin. Những tình huống nguy hiểm nhất hiệp 1 đều đến từ những pha phối hợp ở khu vực trước vòng cấm đội bạn rồi thực hiện đường chọc khe xuyên qua khe hở của các trung vệ. Đáng tiếc là điều này chỉ phát huy tác dụng cho đến khi HLV Srecko Katanec thay người".
Hồng Duy (12) hỗ trợ tấn công tốt nhưng phòng ngự không phải là điểm mạnh, đặc biệt khi thể lực toàn đội suy giảm so với Iraq ở nửa cuối hiệp 2 Ảnh: Anh Khoa
Đồng quan điểm với Như Thành, cựu tuyển thủ Phạm Như Thuần cho rằng bên cạnh màn trình diễn hay và sòng phẳng trước Iraq, tuyển Việt Nam vẫn còn những sai sót, đặc biệt là tình huống xử lý lỗi dẫn đến bàn thua của Duy Mạnh. "Hầu hết pha uy hiếp của đội bạn đều đến từ vị trí của Hồng Duy. Cậu ấy phòng ngự không tốt. Xuân Trường cũng phải lui về hỗ trợ nhưng đây không phải là điểm mạnh của cậu ấy".
Theo Như Thuần, khi HLV Katanec lần lượt tung tiền vệ Resan Bonyan cuối hiệp 1, tiền vệ Tareq Faraj và tiền vệ Ali Mhawi ở hiệp 2 thì thế trận hoàn toàn đảo chiều. "Đức Chinh, Văn Hậu và Huy Hùng được tung vào sân thay cho Công Phượng, Văn Đức và Xuân Trường. Nhưng thay vì tuyển Việt Nam có lợi thế thì ai cũng thấy đội tuyển Iraq mới có sự lột xác khi thay người. Khác biệt đáng kể nhất nằm ở tiền vệ Tareq Faraj, khi cầu thủ này gần như làm chủ hoàn toàn khu vực giữa sân nhờ khỏe và kỹ thuật. Trong khi đó, việc Huy Hùng thế chỗ Xuân Trường không đem lại nhiều sự khác biệt khi tỉ số đã là 2-2" - Như Thuần bình luận.
"Việt Nam thua trận thật đáng tiếc nhưng nhìn nhận khách quan thì nó phản ánh đúng thực tế. Hàng công tuyển Việt Nam không còn sắc bén kể từ lúc Công Phượng bị rút ra. Đức Chinh vào nhưng không tạo được sức ép cũng như lối đá thiếu tinh quái đủ để hàng thủ Iraq phải đề phòng" - một chuyên gia phân tích.
Tuy nhiên, thất bại cũng phần nào cho thấy khi nhập cuộc với tâm thế cửa dưới, tuyển Việt Nam cũng học hỏi được nhiều điều. "Đây rõ ràng là bài học lớn cho đội tuyển Việt Nam, từ việc thay người cho tới gắn kết trong phòng ngự. Nhiều người nói kết quả này là do thiếu Đình Trọng nhưng với cá nhân tôi thì đó là vấn đề của cả hệ thống và chúng ta cần khắc phục" - Như Thành kết luận.
3 điểm ít cơ hội đi tiếp
Trận thua Iraq đẩy Việt Nam xuống hạng 3 tại bảng D, xếp trên Yemen với cùng 0 điểm nhưng hơn hiệu số bàn thắng (-1 so với -5). Dù vậy, nếu duy trì vị trí thứ 3 tới hết vòng bảng, Việt Nam vẫn còn cơ hội đi tiếp.
Theo điều lệ giải, 4/6 đội xếp thứ ba ở các bảng đấu sẽ giành quyền lọt vào vòng 1/8, được xét theo những tiêu chí sau: điểm số, hiệu số bàn thắng thua, số bàn thắng và điểm phạt. Nếu có hai đội trở lên giống nhau ở các chỉ số này, BTC sẽ bốc thăm chọn đội ngẫu nhiên đi tiếp.
Hiện tại, Việt Nam xếp thứ 5 trong số 6 đội hạng 3 ở Asian Cup 2019. Nếu không có điểm trước Iran tối 12-1, Việt Nam sẽ gắng hạn chế bàn thua để giành toàn lực thắng Yemen. 3 điểm không phải điểm số an toàn nhưng ít nhất nó sẽ giúp thầy trò HLV Park Hang-seo nuôi hy vọng cạnh tranh với các đội hạng ba khác.
Bình luận (0)