Tuy nhiên, phương án kinh doanh bản quyền truyền hình V-League lại chưa được AVG trình bày chi tiết. Theo ông Nguyễn Trọng Hỷ, Chủ tịch VFF, thường trực VFF chắc chắn sẽ phải chờ nghe lãnh đạo AVG thuyết trình kế hoạch.
“Nếu họ có một đài truyền hình hay một đối tác có kinh nghiệm trong lĩnh vực truyền hình thì khả dĩ hơn”- ông Hỷ nói. Hiện dư luận vẫn đang đặt ra dấu hỏi rất lớn quanh kế hoạch kinh doanh bản quyền truyền hình V-League mà AVG ấp ủ. Cái giá mà AVG đưa ra cho bản quyền truyền hình một mùa V-League cao gấp đôi mức giá mà các đài truyền hình hiện tại trả cho VFF và điều này làm nảy sinh nhiều nghi vấn.
Ông Vũ Quang Huy, Phó Giám đốc Đài Truyền hình Kỹ thuật số VTC, phân tích: “Giá trị của một giải đấu chỉ có giá nếu bán được bản quyền ra nước ngoài. Trong tương lai xa thì chưa dám nói nhưng 5-7 năm tới V-League vẫn rất khó đi ra ngoài lãnh thổ VN”.
Nếu không thể làm lợi được bằng cách bán bản quyền V-League cho đối tác nước ngoài thì liệu AVG có quay sang tìm lợi nhuận bằng cách kinh doanh với các đài truyền hình trong nước? Đây là câu hỏi mà nhiều nhà quản lý trong lĩnh vực truyền hình đặt ra. Cũng có ý kiến cho rằng VFF không nên bán đứt bản quyền trong 20 năm mà nên bán theo từng giai đoạn vì chưa thể đo lường hết tất cả giá trị của giải đấu cũng như thời giá tăng, giảm.
Theo các nhà đài, việc tường thuật đầy đủ 7 trận đấu ở mỗi lượt cũng là không khả thi bởi chất lượng các đội ở V-League vẫn chưa đồng đều, mỗi vòng đấu chỉ có từ một, hai hoặc nhiều là ba cặp đấu đáng xem. Cũng không loại trừ trường hợp, khán giả sẽ chỉ được xem những cặp đấu có chất lượng thấp hoặc trung bình trên các kênh truyền hình quảng bá (miễn phí), còn những trận cầu đinh sẽ được bán cho một đối tác “trúng thầu” và phải trả phí.
Dù vậy, Chủ tịch VFF Nguyễn Trọng Hỷ khẳng định nếu không thỏa mãn được các tiêu chí do VFF đặt ra thì AVG khó nắm giữ thương quyền truyền hình V-League, trong đó tiêu chí quan trọng nhất là phục vụ miễn phí đông đảo người xem truyền hình.
và quét mã QR
Bình luận (0)