48.500 khán giả (trung bình 8.083 người/ trận), 11 bàn thắng (1,83 bàn/trận), 16 thẻ vàng (2,66 thẻ/trận) và 1 thẻ đỏ (0,16 thẻ/trận). Những con số thống kê khô khan của vòng 1 V-League 2004 phản ánh một hình ảnh trái ngược hoàn toàn so với sự quyến rũ mà bóng đá VN tạo được ở SEA Games 22 thông qua đội Olympic VN. Khác với sự chờ đợi của công chúng, V-League khởi đầu một cách tẻ nhạt và thiếu hấp dẫn, dù quy tụ đầy đủ anh tài bóng đá VN cũng như nhiều gương mặt xuất sắc của bóng đá Đông Nam Á.
Không hay nhưng thi đấu... sòng phẳng
Theo Trưởng Ban Tổ chức V-League 2004 Trần Duy Ly, điều đáng ghi nhận nhất ở vòng 1 chính là việc 12 CLB đã vào cuộc bằng loạt trận đấu rất sòng phẳng, không khoan nhượng dù... chưa hay. Ông Ly nói, lịch thi đấu chủ yếu dựa trên điều kiện địa lý để tiết kiệm thời gian, hạn chế khoảng cách di chuyển và những chi phí bất hợp lý. Song, yếu tố quan trọng nhất để BTC sắp lịch thi đấu vòng 1 như vậy vì muốn tránh những cái “bắt tay hữu nghị” giữa các đội bóng vốn có tình nghĩa. Ông Ly bộc bạch: “Chúng tôi thực sự cảm thấy hài lòng khi vòng 1 không có bất cứ dấu hiệu đáng nghi ngờ nào”. Lý giải về chất lượng các trận đấu chưa cao, theo ông Ly, có lẽ các CLB vẫn chưa thực sự nhập cuộc sau thời gian dài nghỉ thi đấu.
Sau khi dự khán trực tiếp trận Đà Nẵng- SLNA trên sân Chi Lăng, Tổng Thư ký LĐBĐ VN- Phó BTC V-League 2004 Phạm Ngọc Viễn nhận định rằng, vòng 1 chưa có trận đấu hay, hấp dẫn là do hiệu ứng “hậu” SEA Games 22. Ông Viễn nói, dư âm của việc thưởng thức bữa tiệc bóng đá ở SEA Games 22 còn quá đậm nên nhiều cầu thủ chưa... “trở lại mặt đất” khi V-League khai cuộc. Dẫn chứng điều này, ông Viễn ví von phong độ của cầu thủ xuất sắc nhất của VN ở SEA Games 22 Phạm Văn Quyến chỉ là “một cái bóng mờ” ở lượt trận đầu tiên.
Thi đấu dưới sức do dự quá nhiều... buổi giao lưu!
Hiệu ứng “hậu” SEA Games 22 làm khổ V-League 2004? HLV Nguyễn Thành Vinh của SLNA thừa nhận ông cũng đang phải “đau đầu” để xử lý những vấn đề của hậu SEA Games 22. Trong số các tuyển thủ Olympic của SLNA, ngoại trừ một trụ cột là Huy Hoàng và những cầu thủ dự bị ở đội Olympic VN như Hải Nam, Công Vinh, Như Thuật, các trụ cột khác như Văn Quyến, Quốc Vượng... đều không thi đấu đúng khả năng chuyên môn. Trong đó, Văn Quyến chơi kém nhất khi chỉ đạt khoảng 50% phong độ.
Ông Vinh cho rằng, thời gian nghỉ hồi phục và thích ứng giữa SEA Games 22 và V-League 2004 quá ngắn khiến các học trò của ông chơi dưới sức mình. Riêng Văn Quyến, theo ông Vinh, việc phải tham dự quá nhiều cuộc giao lưu khiến anh không tìm được sự tập trung để lấy lại phong độ cần thiết khi trở lại khoác áo SLNA.
Phần lớn các HLV đều cho rằng, một trong những nguyên nhân khiến cho nhiều CLB chơi không đạt yêu cầu vì giữa những cầu thủ nội với cầu thủ ngoại chưa có sự ăn ý trong phối hợp thi đấu. Ngoài ra, các đội đều vào cuộc bằng lối chơi thận trọng, có tính chất “thăm dò” hơn là thi đấu quyết liệt. Ông Trần Duy Ly dự đoán, giải có thể hấp dẫn từ vòng 3, 4 trở đi khi các cầu thủ đã hòa nhập thực sự với cuộc chơi.
và quét mã QR
Bình luận (0)