
Hội đồng Trọng tài quốc gia mùa này cũng không dưới hai lần phải treo còi những ông “vua áo đen” mà họ quản lý. Tuy nhiên, áp lực dành cho trọng tài V-League vẫn ngày càng lớn, không chỉ bởi vấn đề liên quan đến tâm lý sau một chuỗi sai lầm mà còn bởi các CLB V-League hiện nay đòi hỏi rất cao về chất lượng trọng tài.
HLV Lê Thụy Hải của Thanh Hóa nói rằng: “Bóng đá Việt Nam có thể thuê cầu thủ ngoại, HLV ngoại, vậy tại sao không thể thuê trọng tài ngoại nếu điều đó làm cho chất lượng V-League tốt lên? Nếu có một số trọng tài Việt Nam chưa đủ trình độ để làm việc thì thuê trọng tài nước ngoài cũng là cơ hội để các trọng tài trong nước học tập, từ đó làm tốt hơn công việc của mình”.
Riêng Chủ tịch Hội đồng Trọng tài quốc gia Nguyễn Văn Mùi cũng thừa nhận: “Nếu trọng tài ngoại có mặt ở V-League chắc chắn họ chịu ít sức ép hơn. Hiện nay, trọng tài Việt Nam bị chi phối tập trung vì áp lực từ nhiều phía. Tôi nghĩ nếu để các trọng tài Việt Nam làm việc trong điều kiện thoải mái tâm lý, các CLB không gây sức ép bằng việc phản ứng, đe dọa thì họ sẽ làm việc rất tốt và V-League cũng chẳng cần đến trọng tài ngoại”.
Tổng Thư ký VFF Trần Quốc Tuấn là người phản đối việc dùng trọng tài ngoại hơn cả. Theo ông Tuấn, một trong những nhiệm vụ quan trọng của V-League là giúp bóng đá Việt Nam phát triển toàn diện. Ông Tuấn cho rằng nếu thuê trọng tài ngoại thì điều đó không chỉ đánh mất nhiều cơ hội của các trọng tài Việt Nam mà còn gây tâm lý không tốt trong giới trọng tài nước nhà.
Ông Tuấn cho rằng nguyên nhân chính khiến ông cho rằng việc thuê trọng tài ngoại thiếu khả thi là vì không tìm ra nguồn cung cấp. Tổng Thư ký VFF phân tích: “Hiện nay, nếu có thuê trọng tài ngoại, chúng ta chỉ có thể phối hợp với một số LĐBĐ trong khu vực như Thái Lan, Singapore, Malaysia. Tuy nhiên, giải vô địch của họ cũng diễn ra trùng thời điểm với chúng ta và chính họ cũng đang thiếu trọng tài”. Chủ tịch Hội đồng Trọng tài quốc gia Nguyễn Văn Mùi cho biết thêm VFF và LĐBĐ các nước trong khu vực chưa có thỏa thuận nào về việc trao đổi trọng tài như một hình thức hỗ trợ, nâng cao nghiệp vụ, vì thế, đây vẫn là bài toán nan giải.
VFF dường như vẫn chưa quyết tâm tìm một giải pháp cho cuộc khủng hoảng trọng tài ở V-League bởi nếu VFF nhiệt tình thì các CLB sẵn sàng trả một phần chi phí cho việc thuê trọng tài ngoại. Lãnh đạo VFF có lẽ nên suy nghĩ thoáng hơn và bản thân các trọng tài Việt cũng nên nhìn lại mình để “mở cửa” với các đồng nghiệp nước ngoài. Mới đây, Cúp Quần vợt Tanimex cũng thuê các trọng tài đến từ Thái Lan và đội ngũ này góp phần vào thành công của giải.
|
Trọng tài Nguyễn Văn Quyết đã sai
Liên quan đến trọng tài Nguyễn Văn Quyết, đặc biệt là tình huống không thổi phạt đền ở phút 86 trong trận đấu giữa Navibank Sài Gòn hòa SHB Đà Nẵng, Chủ tịch Hội đồng Trọng tài quốc gia Nguyễn Văn Mùi cho biết: “Trọng tài Quyết đã quyết định không chuẩn xác và sẽ phải rút kinh nghiệm. Tuy nhiên, từ nay trở đi, chúng tôi sẽ không bao giờ đưa ra những đánh giá về sự đúng-sai của trọng tài. Thời gian vừa qua, rất nhiều trọng tài của Việt Nam đang gặp vấn đề tâm lý. Hội đồng Trọng tài lúc này cần đứng về phía các trọng tài để họ có thể vượt qua quãng thời gian khó khăn này.
Trong khi đó, với hành vi phản ứng ông Quyết, HLV phó O. Quedes của Navibank Sài Gòn bị Ban Kỷ luật VFF phạt 10 triệu đồng và cấm làm nhiệm vụ tại khu kỹ thuật trong 4 trận tới. Tiền đạo Timothy của Hòa Phát Hà Nội cũng bị treo giò 4 trận và nộp phạt 10 triệu đồng vì có lời lẽ thiếu văn hóa, xúc phạm trọng tài Nguyễn Văn Đông trong trận gặp K.Khánh Hòa cuối tuần qua. |
Bình luận (0)