Trong một cuộc phỏng vấn qua điện thoại với AP hôm 27-9, bà Wang xác nhận mình là tác giả của bài viết đăng tải trên blog của mình hôm 26-9 bày tỏ những nghi vấn của bà xung quanh vụ việc. Nữ chuyên gia pháp y này khẳng định bà không được tiếp cận trực tiếp với các bằng chứng nhưng có thể chỉ ra sự khác biệt trong các chi tiết được công bố chính thức.
Theo lời bà Wang, ngộ độc cyanide cấp tính thường gây ra cái chết nhanh chóng với các triệu chứng đáng chú ý như co giật, hôn mê và ngừng thở đột ngột nhưng bà Cốc và kẻ đồng lõa của bà lại không hề đả động tới những chi tiết rất dễ nhận biết đó trong phiên tòa vừa qua.
Bà Wang bức xúc chia sẻ trên blog của mình: “Tôi cảm thấy thật đau lòng và đánh sợ vì tuyên bố của tòa đưa ra rằng ông Neil Heywood bị đầu độc. Chỉ là lý thuyết mà thôi”.
Đây là lần đầu tiên một nhân vật cấp cao thuộc cơ quan pháp lý của Trung Quốc lên tiếng nghi ngờ về những thông tin công bố của chính phủ về vụ bê bối này.
Theo lời bà Wang, các nhà chức trách đã không tiến hành thử nghiệm cyanide và cũng không có bằng chứng khoa học nào cho thấy ông Heywood bị đầu độc được công bố trước dư luận. Chuyên gia này tin rằng bà Cốc có thể đã dùng một loại độc tố khác để giết doanh nhân Anh.
Bình luận (0)