Các công ty thuốc lá nói dối

Các công ty thuốc lá đã nói dối một cách có hệ thống trong nhiều thập niên qua để che giấu những mối nguy hiểm của thuốc lá. Đó là tuyên bố của tòa phúc thẩm quận Columbia, Mỹ vào ngày 22-5 (giờ địa phương).

Theo Reuters, tòa án này cũng đã tán thành phán quyết vào năm 2006 của thẩm phán Gladys Kessler phản đối kế hoạch bắt buộc các công ty nói trên tài trợ cho các chương trình vận động bỏ hút thuốc lá vốn tốn kém hàng tỉ USD.

Hội đồng thẩm phán của tòa phúc thẩm nói trên đã ra quyết định rằng các công ty thuốc lá, kể cả Tổng Công ty Altria và chi nhánh Philip Morris ở Mỹ, đã vi phạm luật chống tống tiền của liên bang bằng cách hiệp lực nói dối về các mối nguy hiểm của việc hút thuốc. Bản phán quyết dài 92 trang của tòa nêu rõ: “Vào thời điểm đó, các can phạm biết rõ rằng họ dối trá và đã ra tuyên bố với ý định đánh lừa mọi người”.

Các công ty khác cũng kháng cáo quyết định của thẩm phán Kessler là chi nhánh thuốc lá R.J. Reynolds của Tổng Công ty Reynolds ở Mỹ, Tổng Công ty Lorillard, Tập đoàn Liggett, Công ty Thuốc lá Anh Mỹ (British American) và chi nhánh Brown & Williamson, cũng như các tổ chức không còn tồn tại là Hội đồng Nghiên cứu thuốc lá và Viện Thuốc lá.

Về cơ bản, thẩm phán Kessler đã ra phán quyết rằng các công ty thuốc lá nêu trên đã vi phạm luật và có thể đã không sử dụng những cách nói như “ít nhựa” hoặc “nhẹ” khi tiếp thị thuốc lá của họ. Thế nhưng, bà nói bà không có quyền để bắt buộc họ tài trợ cho các chương trình vận động bỏ hút thuốc lá.

Cùng ngày nói trên, các tổng công ty Philip Morris, Altria và Reynolds cho biết họ sẽ đẩy mạnh cuộc đấu tranh pháp lý của họ, dù họ chưa quyết định có yêu cầu xét lại phán quyết hoặc yêu cầu tòa tối cao xem xét lại vụ kiện này hay không.